Отцы и дети (СР)

[gabblgob]

Мы продолжаем нашу захватывающую дискуссию о том, как прекрасен ислам и его плоды. Кющайте, не подавитесь.

Оригинал взят у blackstonebite в Отцы и дети

PostSkriptum.me

Данный фрагмент является пояснением к предыдущему посту. Видео пляшущего Файхана аль-Гамди, с моей точки зрения, говорит о культуре, в которой в которой подобный феномен возник, больше, чем сотня докторских диссертаций и научных трудов.

Независимо от моего поста и раньше чем он, был написан другой – Новости Приматологии, породивший впечатляющий резонанс в сети ( не каждый день даже топовые журналы livejournal получают по 800 комментариев).Я не являюсь востоковедом, арабистом, специалистом по исламскому праву, ранней истории ислама или Корану. Я не более, чем наблюдатель современных событий и их отражения в общественном сознании, и потому, в качестве иллюстрации темы, я лишь выкладываю несколько фотографий.

Критики сообщения о зверствах Гамди в российских сетях ставят под сомнение достоверность самого сообщения (в западном интернете оно распространилось после статьи в Independent) и утверждения о том, что Гамди за его деяния по саудовскому закону ничего, кроме выплаты кровных денег не грозит.

По первому пункту я могу лишь констатировать наличие десятков, если не сотен статей в арабском интернете. Сама кампания против Гамди была инициирована в Саудовской Аравии в ноябре прошлого года.

Утверждение о том, что Гамди ничего не грозит, основано на информации иорданской газеты al-Bawaba. Газету, хостинг которой находится Америке, естественно, немедленно обвинили в том, что она лишь распространяет американские бредни. Я не буду спорить с этим тезисом.

Вместо этого я позволю себе привести фотокопии нескольких страниц первого сертифицированного перевода на английский язык исламского руководства по юриспруденции. Речь идет о произведении Ахмада Накиба аль-Мисри "Опора путника: Классическое руководство к исламскому священному закону". Оно издано высшей инстанцией суннитской юридической науки – университетом аз-Азхар в Каире в 1991 году. Осмелюсь предположить, что оно, в большей или меньшей степени повлияло на формирование юридических норм многих исламских государств. Ученые исламоведы, несомненно, меня поправят, и расскажут о разительных отличиях мазхабов. Их просветительское усилие будет только приветствоваться.

Руководство говорит следующее:

"Не наказываются:

Ребенок или безумный человек, совершившие убийство при любых обстоятельствах.

Убийство мусульманином не-мусульманина

Еврейский или христианский подданный исламского государства, убивший человека, перешедшего из ислама в другую религию

Отец или мать (или их отец или мать) за убийство их отпрысков или отпрысков их отпрысков

Возмездие не позволяется потомку того, чей предок убил кого-либо, и чье деяние, при других обстоятельствах, предусматривало бы смерть (например, в случае, если отец убил мать).

Comments

[ravil-tugushev.livejournal.com]

Где я это говорил?
В сборнике 97 книг, которые содержат, если не изменяет память 2134 Хадиса

[blackpost.livejournal.com]

Странно, я надеялся, что исходящей от Вас информации об исламе можно доверять. Выходит ошибку давал.

Наиболее авторитетным мухадисом, с точки зрения суннитских богословов, считается имам Мухаммад ибн Исмаил аль-Бухари (810—870), который обработал порядка 700 тысяч хадисов из которых лишь 7400 включил в свой сборник «аль-Джами' ас-Сахих» то есть чуть больше 1 %. Остальные хадисы аль-Бухари счёл недостоверными или слабыми. Одним из самых объёмных сборников является «аль-Муснад» имама Ахмада ибн Ханбала, который содержит 40 тысяч хадисов (всего Ибн Ханбал обработал около 1 миллиона хадисов).

[ravil-tugushev.livejournal.com]

Сборник Хадисов Аль Бухари что стоит у меня на книжной полке содержит 2134 Хадиса.

[blackpost.livejournal.com]

Это у Вас видимо что-то на вроде хрестоматии, ну, знаете, когда человеку лень читать произведения целиком, для него делают компиляцию из фрагментов произведений, чтобы он с ними ознакомившись могу с уверенностью заявлять, что де Войну и мир он читал, ибо знает о чем там речь, собственно.

[ravil-tugushev.livejournal.com]

Вы спросили:
>>>Кстати, сколько Вы говорили хадисов в сборнике у Бухари?<<<<
Если бы спросили сколько он хадисов обработал и сколько из них отобрал то получили бы иной ответ.

[blackpost.livejournal.com]

Поправка принимается, какой бы ответ я получил?

[ravil-tugushev.livejournal.com]

Вы его уже привели за меня. :-)

[blackpost.livejournal.com]

Значит представляемая мною информация для Вас - халяль?

[ravil-tugushev.livejournal.com]

"Информация халяль" это что то новое. :-))
Как информация может быть халял или не халял?

[blackpost.livejournal.com]

Разрешенная для Вас или нет. А Вы что подумали?