Осторожно, воры!
Sep. 25th, 2010 23:38![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobОчередной муфтий, поражённый уже даже не терминальной, а некротической стадией ислама головного мозга, не по-детски отжёг напалмом.
«Мало пишут о мусульманах-героях», — посетовал он в беседе с корреспондентом «Интерфакс-Религия». — «Во время борьбы с Наполеоном мусульмане такую храбрость проявили, что Кутузов первыми им разрешил войти в побеждённый Париж».
И вообще, если вы не знали, — в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва «мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии».
Можете сами ознакомиться с перловкой, которую мечет казый Ф. Гарифуллин.
Спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
u_96 за наводку. Мы там в комментариях, конечно, оттоптались на глубочайших академических познаниях казыя в истории Государства Российского, speсial thanks to nik_ratibor за его разъяснения.
РжОте? Понимаю. Я тоже «пацсталом валялся».
А потом мне стало совсем не смешно.
Вы думаете, казый — дурак? Да чёрта с два!
Так мусульмане крадут Историю. Они уже проели плешь своими баснями о том, что это они изобре д ли математику и медицину, физику и химию, астрономию и поэзию, колесо и лопату. Даже цифры они изобрели — от 0 до 9. А тупые обыватели, чьё сознание сформировано музыкальными клипами, верят. А теперь им ещё и российскую историю подавай. Хайло не треснет, господа хорошие?!
А ведь для того, чтобы развеять это наглое, беспардонное, беспрецедентно опасное враньё, настоящим учёным, таким, какsedlev , приходится писать монографии с двухсотстраничной библиографией — которые тупой обыватель, конечно же, не читает. Это Бин Ладен с Арафатом у нас медийные звёзды, а не историки и археологи.
Исламская «цывилизацыя» ничего не создала и никого не цивилизовала. Напротив, — исламский потоп смёл с лица земли полдюжины цивилизаций: Хорезм, Персию, Ассирию, Византию (прошу прощения у тех, кого не назвал). Цивилизаций, давших миру Аль-Хорезми, Авиценну, Улугбека, Хайяма и всех остальных, кого тупые обыватели с какого-то перепугу считают мусульманами. Сами мусульмане (бюллетень «Всемирное исламское обозрение», финансируемый Саудовской Аравией), отзываются об этих подвижниках Разума и Науки вот так:
«Вся деятельность знаменитых средневековых мусульманских мыслителей, таких как Аль-Кинди, Аль-Фараби, Ибн-аль-Хайтам и Ибн Сина, свидетельствует о том, что, хотя все они и считались мусульманами, ни в них самих, ни в их научных достижениях не было абсолютно ничего исламского. Напротив, вся их жизнь носила чётко выраженную антиисламскую направленность, а их достижения в медицине, химии, математике и философии стали естественным, логическим продолжением древнегреческой, т.е. языческой, научной мысли». (П. Худбхой (P. Hoodbhoy) «Ислам и наука: религиозная ортодоксия и битва за рационализм», стр. 113, изд-во Zed Books, Лондон, 1991.)
Вся «исламская наука» — продукт XIX века. Так, например, об Омаре Хайяме в конце XIX века арабы впервые узнали от европейцев! Сейчас выясняется, что и Авиценна (на арабском) до XIX века был, на самом деле, неизвестен. И это тоже понятно: раз у него описан сахарный диабет, открытый в только XVIII веке. Лишь в XVIII веке узнали, что у больных диабетом сахар выводится вместе с мочой. Но у Авиценны в XI веке об этом написано прямым текстом! Вернадский объяснил, как такое могло получиться: арабские рукописи были введены в научный оборот (европейской науки, естественно — другой не существует!) лишь к концу XIX в.!
Примеров было много и раньше — вот дополнительное свидетельство Вернадского из его очерка:
«Региомонтан работал над улучшением и разработкой птолемеевой теории неба (1474 г.). Его вычисления оказались неизмеримо более точными, чем те, которые находились в обращении до его трудов. Для достижения своих результатов он должен был развить методы вычисления в тригонометрии, открыв в этой науке ряд теорем, дал первое на Западе связное её изложение, независимое от приложения к астрономии; он впервые вычислил точные таблицы синусов.
Любопытно, что Региомонтан, ничего не зная о том, проделал в конце ХV столетия ту самую работу, какую за два столетия до него в середине ХIII столетия сделал персидский математик в Багдаде, прозванный Насирэддином. Региомонтан даже не дошёл до тех открытий, каких достиг этот великий предшественник, его тригонометрия была все ещё далека от тригонометрии учёных мусульманского Востока.
Но в то самое время, как в руках последних это орудие научного мышления осталось без приложения, было погребено в рукописях, <…> в руках Региомонтана оно оказалось орудием величайшей важности, явилось первым толчком в крушении [устаревших] представлений о Вселенной, оказало величайшее влияние на весь ход цивилизации, так как дало опору мореплаванию в открытом море».
(В.И.Вернадский. Очерки по истории современного научного мировоззрения.)
И так далее. До бесконечности. Так вот, дорогие т-щи: казыи, фатыхи, аятоллы и прочие рьяные последователи «религиимираидобра» все, как один, врут, врут, врут без остановки для того, чтобы превратить нас с вами в болванов, родства не помнящих, для того, чтобы мы ничего, кроме их птичье-кошачьего «алляулляаллахуакбар», произнести не могли и даже не пытались, — так нас будет очень легко выстроить для дойки. Это всё, чего они хотят — драть с нас даже не три или семь, а триста семьдесят семь шкур. А когда всё выдоят и сдерут — зарежут: так повелел им — устами эпилептика, убийцы и педофила — ночной демон бесплодных песков.
Dixi.
«Мало пишут о мусульманах-героях», — посетовал он в беседе с корреспондентом «Интерфакс-Религия». — «Во время борьбы с Наполеоном мусульмане такую храбрость проявили, что Кутузов первыми им разрешил войти в побеждённый Париж».
И вообще, если вы не знали, — в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва «мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии».
Можете сами ознакомиться с перловкой, которую мечет казый Ф. Гарифуллин.
Спасибо
u_96 за наводку. Мы там в комментариях, конечно, оттоптались на глубочайших академических познаниях казыя в истории Государства Российского, speсial thanks to nik_ratibor за его разъяснения. РжОте? Понимаю. Я тоже «пацсталом валялся».
А потом мне стало совсем не смешно.
Вы думаете, казый — дурак? Да чёрта с два!
Так мусульмане крадут Историю. Они уже проели плешь своими баснями о том, что это они изобре
А ведь для того, чтобы развеять это наглое, беспардонное, беспрецедентно опасное враньё, настоящим учёным, таким, как
sedlev , приходится писать монографии с двухсотстраничной библиографией — которые тупой обыватель, конечно же, не читает. Это Бин Ладен с Арафатом у нас медийные звёзды, а не историки и археологи.Исламская «цывилизацыя» ничего не создала и никого не цивилизовала. Напротив, — исламский потоп смёл с лица земли полдюжины цивилизаций: Хорезм, Персию, Ассирию, Византию (прошу прощения у тех, кого не назвал). Цивилизаций, давших миру Аль-Хорезми, Авиценну, Улугбека, Хайяма и всех остальных, кого тупые обыватели с какого-то перепугу считают мусульманами. Сами мусульмане (бюллетень «Всемирное исламское обозрение», финансируемый Саудовской Аравией), отзываются об этих подвижниках Разума и Науки вот так:
«Вся деятельность знаменитых средневековых мусульманских мыслителей, таких как Аль-Кинди, Аль-Фараби, Ибн-аль-Хайтам и Ибн Сина, свидетельствует о том, что, хотя все они и считались мусульманами, ни в них самих, ни в их научных достижениях не было абсолютно ничего исламского. Напротив, вся их жизнь носила чётко выраженную антиисламскую направленность, а их достижения в медицине, химии, математике и философии стали естественным, логическим продолжением древнегреческой, т.е. языческой, научной мысли». (П. Худбхой (P. Hoodbhoy) «Ислам и наука: религиозная ортодоксия и битва за рационализм», стр. 113, изд-во Zed Books, Лондон, 1991.)
Вся «исламская наука» — продукт XIX века. Так, например, об Омаре Хайяме в конце XIX века арабы впервые узнали от европейцев! Сейчас выясняется, что и Авиценна (на арабском) до XIX века был, на самом деле, неизвестен. И это тоже понятно: раз у него описан сахарный диабет, открытый в только XVIII веке. Лишь в XVIII веке узнали, что у больных диабетом сахар выводится вместе с мочой. Но у Авиценны в XI веке об этом написано прямым текстом! Вернадский объяснил, как такое могло получиться: арабские рукописи были введены в научный оборот (европейской науки, естественно — другой не существует!) лишь к концу XIX в.!
Примеров было много и раньше — вот дополнительное свидетельство Вернадского из его очерка:
«Региомонтан работал над улучшением и разработкой птолемеевой теории неба (1474 г.). Его вычисления оказались неизмеримо более точными, чем те, которые находились в обращении до его трудов. Для достижения своих результатов он должен был развить методы вычисления в тригонометрии, открыв в этой науке ряд теорем, дал первое на Западе связное её изложение, независимое от приложения к астрономии; он впервые вычислил точные таблицы синусов.
Любопытно, что Региомонтан, ничего не зная о том, проделал в конце ХV столетия ту самую работу, какую за два столетия до него в середине ХIII столетия сделал персидский математик в Багдаде, прозванный Насирэддином. Региомонтан даже не дошёл до тех открытий, каких достиг этот великий предшественник, его тригонометрия была все ещё далека от тригонометрии учёных мусульманского Востока.
Но в то самое время, как в руках последних это орудие научного мышления осталось без приложения, было погребено в рукописях, <…> в руках Региомонтана оно оказалось орудием величайшей важности, явилось первым толчком в крушении [устаревших] представлений о Вселенной, оказало величайшее влияние на весь ход цивилизации, так как дало опору мореплаванию в открытом море».
(В.И.Вернадский. Очерки по истории современного научного мировоззрения.)
И так далее. До бесконечности. Так вот, дорогие т-щи: казыи, фатыхи, аятоллы и прочие рьяные последователи «религиимираидобра» все, как один, врут, врут, врут без остановки для того, чтобы превратить нас с вами в болванов, родства не помнящих, для того, чтобы мы ничего, кроме их птичье-кошачьего «алляулляаллахуакбар», произнести не могли и даже не пытались, — так нас будет очень легко выстроить для дойки. Это всё, чего они хотят — драть с нас даже не три или семь, а триста семьдесят семь шкур. А когда всё выдоят и сдерут — зарежут: так повелел им — устами эпилептика, убийцы и педофила — ночной демон бесплодных песков.
Dixi.