Именно так
Aug. 29th, 2012 22:39![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobПрежде чем говорить непосредственно о природе радикального исла(миз)ма на Кавказе, необходимо подчеркнуть следующее: происходящий там процесс разрушения и деструкции светского общества (а вместе с ним и государства) является не более чем периферийным проявлением одного общего гигантского кризиса государства европейского типа в исламском мире, разворачивающегося на огромном пространстве от Туниса до Афганистана и от Косово до Судана и Сомали. Российский Кавказ, как периферия всемирной мусульманской уммы, оказался втянутым в этот кризис отчасти по объективным причинам (в силу открытости постсоветских границ и просто в силу того, что он - мусульманский), а отчасти по субъективным (есть вполне конкретные силы и вполне конкретные элиты, прямо заинтересованные в разрушении светского общества и разжигании войны). Тем, кто хочет подробнее разобраться в сути этого сложного и многогранного процесса, настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами публициста Сергея Исрапилова на Форуме.мск и АПН.ру. По сути, он безошибочно предсказал неизбежность наступления “арабской весны” ещё тогда, когда практически никто из высоколобых аналитиков-экспертов надвигающегося кризиса не видел и близко.
Итак, мусульманский мир попал в цивилизационную западню, вследствие чего оказался подвержен сильнейшей деструкции. Имея в своей основе вероучение, общественно-правовой квинтэссенцией которого является шариат (свод законов и норм поведения, напрямую выводимый из Корана и Сунны, то есть раннесредневековых религиозных источников), он своим “коллективным бессознательным” де-факто отрицает возможность нерелигиозного развития (да и религиозного, в сущности, тоже) как такового. Модернизация исламского мира, разумный компромисс между религиозными догмами и современным миром (то, чем занимались светские режимы мусульманских стран во второй половине XX века) с точки зрения фундаменталиста – тягчайший грех отпадения от “чистого ислама”. Какая может быть модернизация и развитие, если всё уже предначертано свыше в источниках, не подлежащих ни сомнению, ни, тем более, вольному толкованию?
Там ещё много интересного и правильного
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-30 00:17 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 09:43 (UTC)а если appears unmanageable, то и пусть дикари друг друга убивают, пока снова не станет manageable
см. сирию
no subject
Date: 2012-08-30 09:44 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 09:48 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 10:14 (UTC)*мы ж с тобой знаем, если кто-то обнаруживает себя под тазом, то он - конченный "виктис", что бы в газетах своих ни кропал*
no subject
Date: 2012-08-30 10:57 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 13:53 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 13:57 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 14:00 (UTC)запад - его противников
паритет
no subject
Date: 2012-08-30 14:04 (UTC)но у них очень много внутр. проблем, которые оч. скоро вылезут
им и так отдали африку на разграбление, пущайй перевариваривают
справятся - хорошо, не справятся и надорвутся - тоже профит
кстати во всех алькаидовских терактах западных граждан погибло не больше 5 тыс. за 10 лет
это очень "щедрая" экстраполяция к тому же
зато мусльман в междоусобных войнах и конфликтах погибло ок. 1 млн. 500 тыс.
прикинь соотношение
no subject
Date: 2012-08-30 14:11 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 14:16 (UTC)в той статье, что на сайте АПН, чётко объясняется, почему
тут можно только надеяться, что резня будет продолжаться очень долго и утилизирует большинство "муджахидов", так, что по прихду к власти они не будут способны на какие-то активные осмысленные военные эскапады
no subject
Date: 2012-08-30 14:17 (UTC)И дело ведь не в количестве трупов - тут важен сегодняшний результат. А результат вообще-то не очень - Европа задыхается под волной мусульманской эмиграции.
no subject
Date: 2012-08-30 14:24 (UTC)"очень раздражает" и "задыхается" - это разные уровни, между ними пропасть
у европы нет инфраструктуры для первого передела афр. ресурсов, ему это не нужно
она есть и может быть только у китая
рост китая как экон. силы очень выгоден западу
китай и вся азия сидят на зап. технологиях и менеджменте
своего нет ничего
все технол. цепочки на запад завязаны
no subject
Date: 2012-08-30 14:37 (UTC)Рост Китая выгоден - каким образом? Растущая новая прокоммунистическая империя отбирает у Запада рынки сбыта, источники сырья и влияет на мировой политический расклад - хороша выгода.
no subject
Date: 2012-08-30 15:07 (UTC)Они у нас покупают добрую технологию (очищение воды\воздуха, медицинка, сельхоз, такоэ). Про злую вслух говорить не буду, мало ли что. В любом случае нам Америка не разрешает особо злой (военной) технологией швыряться. А мы у них то, что создаётся руками и тяжелым трудом (например, прокладка трамвайных линий и железных дорог, строительство, лёгкая промышленность). У нас в стране просто элементарно не хватает народу для создания пролетариата. Наши те, кто несредний необразованный класс - либо слабосильные, либо ленивые, либо такие тупые, что их к станку не поставишь.
Нам нужен Китай, озабоченный качеством жизни своих граждан. И чтоб денег за "зеленое", которое по определению дорогое, им хватало.
А то, что у них "коммунизм" - не колышет. Они его не экспортируют. То есть, к нам его экспортируют не они.
no subject
Date: 2012-08-30 15:09 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 15:33 (UTC)эта инфраструктура не предназначена для обработки афр. ресурсов
это, грубо говоря, ресурсы для т. н. "2-го передела" или 3-го
ну, например, в китает выплавляют миллионы тонн низкокачественной стали
а у меня тут под боком завод, где из китайского дерьма делают тысячи тонн всего, но специального легирования, разных марок (сотни), иногда партиями по 10 т, по 1 т
для этого нужны совершенно другие спецы, техпроцессы, система управления ими и т. д.
это делают только здесь
эти технологии китаю никто не то, что не продаст, а даже понюхать не даст
первый передел очень грязный, требует массы энергии
вот пускай китай этим и занимается
здесь делают станки для металлобработки с 12-м классом точности
в СССР 10-й класс считалься верхом технол. цепочки, за станками 11 кл. охотились ч/з подст. фирмы в разных странах, можно детективы писать в стиле Флеминга
о 12 кл. могли только мечтать
и т. д и т. п.
китай не конкурент западу, а репликатор массовой продукции для нищих и бедных
запад находится на пороге 6 техноуклада, когда 5% населения будут из китайских п/ф делать всю прецизионку, машины, энергоустановки и т. п.
это новая система разделения труда
вот русским можно бояться китайцев
для преодоления порога 6-го т/у нужно совсем другое кач-во населения
обеспечить его за 10-20 лет китай не сможет
запад за это время подойдёт к 7-му т/у
как-то так :)
no subject
Date: 2012-08-30 19:14 (UTC)А кто к вам экспортирует комунизм - скорее всего левая Европа? Или всё же бывший СССР?
no subject
Date: 2012-08-30 19:14 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 19:22 (UTC)Но вам не кажется, что с подачками Китаю европейцы всё же немного переборщили? Он ведь сейчас реально очень силён экономически, плюс самая брольшая в мире армия. Как показывает история - такие составляющие рано или поздно приводят к захватнической войне.
no subject
Date: 2012-08-30 20:15 (UTC)при этом всё "висит" на морских коммуникациях, которые очень легко перерезать силами флота США
для того, чтобы стать морской державой, уверенно контролирующей коммуникации хотя бы собственные, китаю нужно построить 5 - 6 АУГ по 30 - 40 ед. кораблей каждая и отработать их боевое взаимодейсвие
это антинаучная фантастика
и это всё равно не делает китай серьёзным противником для сша с их глобальным базированием ударных группировок
сухопутная армия китая ни разу не воевала, ни разу не участвовала даже в региональных конфликтах в посл. 20 лет
последняя война было в нач. 80-х с вьетнамом и закончилась полным разгромом кит. армии вторжения
я сильно сомневаюсь, что эта армия способна на что-нибудь
в то время как сша воюют непрерывно 70 лет почти
у китая, ещё раз обращаю твоё внимание, 1 млрд. собственного населения, естественный ресурс и одновременно гигантская обуза
за время бурного экон. роста китай оч. сильно повредил окр. среду
технологии рекультивации есть только на западе
их китаю придётся покупать втридорога, этот процесс уже начался
это не трусы от гуччи, не подделаешь
после перехода к ТУ-6 не нужны армии работников и много дешёвой продукции
он скорее всего приведёт к сокращению нас-я земли на порядок и ещё на порядок увеличится эффективность исп-я ресурсов
соответственно снизится напряжённость, в т. ч. между китаем и индией
это оптимистический прогноз, но у него большие шансы на воплощение
no subject
Date: 2012-08-30 20:30 (UTC)...А наше отечественное поколение нового левачья финансируется из европы (это 100%), а особенно курируется из лондона (это мои догадки). Впрочем, имеется вполне устоявшаяся старая (и по возрасту тоже) элита, вся сплошь леваки-основатели родом догадайтесь откуда. Сталинские орлики.
*А вообще, хорош автору почту засорять. Давайте френдиццо!*
no subject
Date: 2012-08-30 20:32 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 21:15 (UTC)К тому же нефть они могут получать не по морю, а из Ирана (и России). То, что его армия позорно проиграла Вьетнаму в 70-ом, это плюс конечно. Но не забывайте - что если бы не Китайские "добровольцы", то Корея сейчас была бы вся Южной. А Тибет и Гонконг они уже получили.
Поэтому я всё же не склонна недооценивать этого затаившегося тигра.
no subject
Date: 2012-08-30 21:19 (UTC)А что там про пустыню Негев за история? Я не в курсе.
Про экспорт левизны понятно.
Давайте конечно! Правда у меня в жж легкомысленный такой слегка)).
no subject
Date: 2012-08-31 06:16 (UTC)То, что кетайцы готовы своими физ.усилиями и деньгами вложиться именно заради того, чтобы общения с египтянами избежать, чтобы не использовать египетский красноморский выход - дайверам это не интересно.
...но кораллы всё равно жалко. Их и без китайцев не получается больше сохранять искуственно. Один удар ластой - и квадратному метру светлая память. Израильтяне пытались их холить и лелеять, но туристы же ж...
no subject
Date: 2012-08-31 09:19 (UTC)для россии - другое дело, тут вопросов нет
депопуляция росс. ДВ создаёт мощнейший геопол. вакуум, куда втягивается китай
поэтому росс. власти сейчас завозят на ДВ всякую гастарбайтерскую непоймичто, хоть какой-то противовес создать (глупость, но выхода-то нет пока никакого другого)
нефть из ирана китай получает только морем и будет получать только морем, как и всю остальную нефть до конца времён
об этом есть кому позаботиться
поэтому тоже сша никогда россию не сдадут
китай на самом деле представляет собой 3 "сухопутных острова", соединённых очень уязвимыми коммуникациями
над ними ещё висит опасность уйгурского и мусульманского сепаратизма + тибет
кндр образовалась по 3-х стор. договорённости м/у китаем, ссср и сша, в 50-х технол., логистич. и военное преимущество сша было далеко не столь очевидно, как сейчас
меня вообще забавляют вопли нек. аналитиков по поводу "будущей войны сша с китаем"
это всё равно что на какой-нибудь фабрике бухгалтерия станет воевать с произв. цехами :0
no subject
Date: 2012-08-31 15:49 (UTC)А кораллы жалко конечно.
no subject
Date: 2012-08-31 16:06 (UTC)никто его конечно посторить не даст
как и канал на границе таиланда и малайзии, сокращающий коммуникации китая на 1000 миль и выкидывающий сингапур из игры
no subject
Date: 2012-08-31 16:41 (UTC)Про нефть морем - Россия планирует протянуть трубу в Китай (на свою погибель). К тому же воевать можно не только в открытую, а через третьи страны. При этом улыбаясь широкой раскосой улыбкой и глядя как сверхдержава утирая кровь, уматывает из какого нибудь Вьетнама.
Булгактерия конечно не будет воевать с цехами - но нагадить всегда может.
no subject
Date: 2012-08-31 16:47 (UTC)конечно, идеальные сценарии никогда не вплощаются
см. посл. пост, там интереснейшая статья про варианты амер. стратегии в мире
no subject
Date: 2012-08-31 17:02 (UTC)Короче, их не устраивает Суэцкий канал и они считают ебиптян непредсказуемыми, отчего страдает бизнес. Прямые рельсы от Эйлата до Ашдода, т.е. до оборудованного порта, идеально подходящего для грузовых перевозок в Европу. Говорят, это сэкономит им миллиарды на доставках, за это они готовы в инфраструктуре поучаствовать. Я надеюсь, что это подтолкнёт развитие Негева. Конечно, нам самим надо было. Но до сих пор дело не особо успешно двигалось, наш Юг постепенно линяет в центр страны, а что делать, если именно на юге падают "кассамы". Соответственно, имидж у южных городов как у заповедника люзеров, а кто ж хочет сообщить миру, что он люзер?
no subject
Date: 2012-08-31 20:15 (UTC)С ситуацией по пустыне Негев понятно. А с "кассамами" надо что-то делать я думаю. Палестинские "младенцы" обарзели уже.
no subject
Date: 2012-08-31 20:18 (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 20:23 (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 20:24 (UTC)