![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobУдивляюсь, почему эта тема до сих пор так вяло обсуждается в блогосфере.
The New York Times аж в редакционной статье заявляет: Microsoft, прекратив содействие попыткам властей оказывать давление на НГО под предлогом обвинений в пиратстве. В понедельник Microsoft запретила своим юристам участвовать в подобных делах и пообещала предоставить российским общественным организациям и СМИ автоматическую лицензию на ПО.
«Однако готовность Microsoft содействовать расследованиям, проводимым по политическим мотивам, — она изменила свой курс только после публикации нашей газетой статьи Клиффорда Леви в минувшее воскресенье — указывает на шокирующий дефицит ответственности», — говорится в статье. А дальше уважаемая газета на голубом глазу предлагает Баллмеру со товарищи распространить «автоматическую лицензию» на политические организации и СМИ Китая и других стран с репрессивными режимами.
В связи со всем вышеизложенным у мну куча вопросов.
Так кровавопутинские клевреты репрессируют несчастных НГО-шников «под предлогом» — или всё-таки у правозащитников проблемы с лицензиями?
Неужели у спонсоров нет возможности оснастить правозащитные ПК лицензиями?
Зачем правозащитникам ПО именно производства Microsoft? Это чо, корпоративный типа стандарт для НГО? Связка Linux и OpenOffice правозащитников не устраивает?
Эдак любой ухарь поставит себе на ПК Windows 7 Ultimate, Office Enterprise 2010, SharePoint и Exchange — и подай ему автоматическую лицензию, а то он жалобы в «Мемориал» строчить не сможет.
Странно это всё. Вмешательством во внутренние дела попахивает.
Оно конечно — без надлежащего гражданского контроля государственные мужи садятся народу на шею. Сие мы не только в России наблюдаем.
И не распространить ли г-ну Баллмеру свою «автоматическую лицензию» на американские НГО?
Ах, да, извините, в Америке демократия и права человека не нарушаются…
The New York Times аж в редакционной статье заявляет: Microsoft, прекратив содействие попыткам властей оказывать давление на НГО под предлогом обвинений в пиратстве. В понедельник Microsoft запретила своим юристам участвовать в подобных делах и пообещала предоставить российским общественным организациям и СМИ автоматическую лицензию на ПО.
«Однако готовность Microsoft содействовать расследованиям, проводимым по политическим мотивам, — она изменила свой курс только после публикации нашей газетой статьи Клиффорда Леви в минувшее воскресенье — указывает на шокирующий дефицит ответственности», — говорится в статье. А дальше уважаемая газета на голубом глазу предлагает Баллмеру со товарищи распространить «автоматическую лицензию» на политические организации и СМИ Китая и других стран с репрессивными режимами.
В связи со всем вышеизложенным у мну куча вопросов.
Так кровавопутинские клевреты репрессируют несчастных НГО-шников «под предлогом» — или всё-таки у правозащитников проблемы с лицензиями?
Неужели у спонсоров нет возможности оснастить правозащитные ПК лицензиями?
Зачем правозащитникам ПО именно производства Microsoft? Это чо, корпоративный типа стандарт для НГО? Связка Linux и OpenOffice правозащитников не устраивает?
Эдак любой ухарь поставит себе на ПК Windows 7 Ultimate, Office Enterprise 2010, SharePoint и Exchange — и подай ему автоматическую лицензию, а то он жалобы в «Мемориал» строчить не сможет.
Странно это всё. Вмешательством во внутренние дела попахивает.
Оно конечно — без надлежащего гражданского контроля государственные мужи садятся народу на шею. Сие мы не только в России наблюдаем.
И не распространить ли г-ну Баллмеру свою «автоматическую лицензию» на американские НГО?
Ах, да, извините, в Америке демократия и права человека не нарушаются…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-15 20:08 (UTC)Наверное и то и то. Известны случаи когда власти требовали лицензию (с голограммой!) на OpenOffice.
"Неужели у спонсоров нет возможности оснастить правозащитные ПК лицензиями?"
1. Не так это дёшево. 2. Примите во внимание наш менталитет срезания углов.
"Связка Linux и OpenOffice правозащитников не устраивает?"
1. Не все так продвинуты, чтобы использовать Linux. 2. См. выше.
"Ах, да, извините, в Америке демократия и права человека не нарушаются…"
Вообще-то как бы этот случай не оценивать, ни к демократии, ни к нарушению прав человека, он не имеет никакого отношения.
no subject
Date: 2010-09-15 20:16 (UTC)Помните недавно был шум, мол Гугль сливает учетные данные китайских правозащитников? Вот соответственно кто-то зацепился за очередные вести с Mother Russia и перепасовал мяч на другую сторону.
В MS же сделали вид что они всегда на страже демократии, но если партия прикажет "расширить и углубить", то они еще вчера :)
А у нас в России ровным счетом ничего не поменяется.
no subject
Date: 2010-09-15 20:28 (UTC)==Известны случаи когда власти требовали лицензию (с голограммой!) на OpenOffice==
Тогда понятно - наезд.
no subject
Date: 2010-09-15 20:29 (UTC)Вот, как пример: http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/0C3E2997FDF34C30C32576220019BE2D.html
no subject
Date: 2010-09-15 21:50 (UTC)Он показательный в плане того, что Обамковские чиновники - отмороженные уёбки, но, как я уже сказал, ни к демократии, ни к нарушению прав человека, он не имеет никакого отношения.
Своим - всё, остальным - закон.
Date: 2010-09-16 09:39 (UTC)Вы будете смеяться, но как и всех :)
Date: 2010-09-16 10:02 (UTC)На собственном опыте могу сказать, ибо работал в конторе, сидевшей на земле УП Президента РФ - трясут как и всех: штрафы, антимонопольные органы, арбитраж и все такое прочее. Даже лицензии на все компы месяц покупали - сначала считали сколько всего нужно, а потом искали где дешевле.
Ибо ни у налоговой, ни у других проверяющих органов списка "путинских бизнесов" нету, есть только список крупных налогоплательщиков и реестр крупнейших.
Re: Вы будете смеяться, но как и всех :)
Date: 2010-09-16 10:27 (UTC)Re: Вы будете смеяться, но как и всех :)
Date: 2010-09-16 10:29 (UTC)Re: Вы будете смеяться, но как и всех :)
Date: 2010-09-16 10:41 (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 11:21 (UTC)Ну я тоже люблю поговорить :)
Date: 2010-09-16 11:29 (UTC)А если еще и учесть что "один звонок" потребляет ресурс уважения, а с аудиторов за деньги, которые им платятся можно строго спросить, то в 99% случаев выбирается именно общение с аудиторами/приглашенными юристами/специалистами в своей области деятельности... , а не звонок.
Звонок - это когда, "я не понял что за дела, здесь передо мной сидят люди и говорят что n совсем не прав, не подскажешь как бы переговорить с начальником n дабы он разъяснил n его ошибки", т.е. упрощается подача жалобы, не более того.
Да и "звонок" не всесилен, к примеру хоть ты и здороваешься за руку с главой МВД РФ, но если у тебя конфликт с начальником милиции какого нибудь Усть-Ильимска (мерзавец не принимает твое заявление), то дружба с главой МВД не поможет, придется как и все обжаловать решение местного начальника в местном же суде.
P.S. Я - юрист.
no subject
Date: 2010-09-16 11:38 (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 11:41 (UTC)Речь об этом, прежде всего.
Re: Ну я тоже люблю поговорить :)
Date: 2010-09-16 11:45 (UTC)Если Вы не только за руку здороваететесь, а в баню вместе ходите и часть доходов уходит к товарищу по бане, тогда начальник милиции какого нибудь Усть-Пиздюйска сам к Вам домой бегает чтобы заявление принять. Тут всё зависит от степени приближённости, а ближе кармана у путиноидов ничего нет.
no subject
Date: 2010-09-16 11:50 (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 12:06 (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 21:39 (UTC)