Человек в теме

[gabblgob]

Originally posted by blackpost at О ВПК и танках

Как бы я хотел Вам верить по поводу нашей родной оборонки, но неужели Вы искренне верите, что Т-95, наш отечественный Российский танк может функционировать без импортных комплектующих? О чем Вы вообще говорите? Т-95 – это машина, где начинка конфликтует с мозгами и с механикой, причем все это разных поколений и далеко не лучшего качества, даже по отдельности. А уж комплексная стыковка отсутствует в принципе.

Т-95 – амбициозная машина, имеющая потрясающие характеристики исключительно на бумаге. Доработать ее если не невозможно, то маловероятно. Может быть с помощью двух десятков последующих модернизаций, да и то не факт. Т-90 – пожалуй, даже получше будет, так как смешать в едином конструкторском замысле три разных направления это надо умудриться.

Т-95 ни чуть не лучше RRJ, у которого начинка импортная, авионика сборная, мозги устаревшие импортные сборные, двигатели импортные паршивые, система жизнедеятельности импортная и еще хуже чем предыдущие позиции. Все это вместе не работает. Системы обслуживания нет. Реального ресурсного налета нет. Вся сертификация выдана по политическим соображениям, да еще и крыло может отвалиться в любое время дня и ночи, да еще и специалистов нет, чтоб довести все до ума и деньги уже съедены по третьему разу. И Российского там всего один усатый армянин, и то лучше бы его не было. Сейчас он подгребает под себя МС-21, для того чтобы сожрать и это финансирование и за счет него все таки доделать RRJ.

Оборонка у нас тяжело больна, причем снизу доверху, чтобы ее возрождать, ее надо делать в комплексе с нуля, с применение новейших технологий не только в конструировании, но и в производстве. То есть фактически все наши оборонные предприятия разумнее взять под бульдозер, предварительно построив новые. А для этого нужны люди, технологии и, черт возьми, собственная база комплектующих, собственная элементная база, в конце концов.

Наша оборонка давным-давно превратилась в сборочное производство. Мы давно и плотно сидим на игле из западных технологий, комплектующих, запчастей, агрегатов и математики. То, что мы можем от начала до конца делать своими силами безнадежно устарело.

Покупка современного вооружения за рубежом – это время, необходимое на то, что бы вылечить безнадежно больного, хотя бы попытаться. Оборонке уже пробовали давать много денег, они уходят куда угодно, но только не на реальное решение поставленных задач. Мы не можем себе позволить вооружать армию своим, но устаревшим и плохим, да и своим-то - очень условно. Глобализация.

Теперь по поводу Меркавы. Танк эффективный, грамотно скомпонованный, легко модифицируемый и адаптируемый. Это к вопросу о Кавказе. При крупном заказе вооружения спокойно дорабатывается по нужным параметрам в режиме реального выпуска. Это же не картошка. И кроме этого у нас ведь горит под ногами не только Кавказ, еще и Закавказье. Там они пройдут без всяческой модификации. Что касается же обслуживания, то думаю этот вопрос так же решаемый. Самый большой плюс израильской техники это ее эффективность и ремнтопригодность, все остальное бонусы. По этим двум параметрам данный танк великолепен.

И ещё. Два поста в ленте с интервалом 5 мин. Чудеса!

Comments

[svchost1101.livejournal.com]

статьи разные о разном, не стоит смешивать мушиный фарш с котлетами.

[gabblgob.livejournal.com]

Почему о разном? О танках и возможном применении :)

[aleksand1975.livejournal.com]

Израиль вряд ли будет продовать России танки, по причине малопонятной любви России к таким странам как Сирия и Иран и группировке ХАМАС. По той же причине Россия вряд ли получит новейшие модели БПЛА. Хотя сегодня Россия вполне могла бы заменить такого ненадежного, в последнее время, партнера как США, и получить досруп к новейшим разработкам.

[gabblgob.livejournal.com]

Я тоже всегда "лоббировал" союз с Россией. Соглашусь с вами и в остальном.

Меркава довольно специфическая машина, хотя на кавказском, тоже специфическом, ТВД - могла бы быть интересна. Возможно, соображения боевой обкатки - Россия если и будет покупать Меркаву, то не для парадов - могут сыграть решающую роль в принятии решения о продаже.

[tiradorrus.livejournal.com]

в чем Меркава лучше любого из танков начиная с Т72?

[gabblgob.livejournal.com]

Меркава не "лучше", она другая. Очень специфический танк. Недавно видел у себя в ленте рассказ с картинками, очень грамотный. Поищу.

Хороша Маша, да не наша. А жаль.

[blackpost.livejournal.com]

Он сочетает в себе качества легкого танка и вооруженность тяжелого без ограничений шоссейного танка. Или его специфика в автономной энерговооруженнности, или в комплексной компоновке энергетических и оружейных систем? Или его специфика в том, что он может действовать как в городе, так и на открытом пространстве? Или в высоком коэффициенте модифицируемости? Изделие-то, господа, многопрофильное, с предусмотренной возможностью докомплектации.

Правда математика систем защиты вынесена, но по ней есть две дублирующие сети. И вообще, это пожалуй первый танк с защитой от дурака, это чрезвычайно умная машина.
Ну а впрочем машина действительно специфическая и специфика ее в том, что она является переходной между поколениями. Причем изменяемый модус с четвертой по вторую категорию достигается заменой компонентов без перенастройки центральных и основных агрегатов.

Предусмотрено взаимодействие с другими видами вооружения. Вынесена система распознавания. Система определения цели отделена от системы опознавания препятствий, двойной дубляж по системам целеуказания, тройной по системам безопасности.

Прочностники работали над этой машиной запредельной квалификации. Автоматический подбор математики под управление системами работы двигателя и системами охлаждения, а не наоборот.
Хороша Маша, да не наша, а жаль.

О характеристиках не пишу, о них и так много пишут. Потому написал только о специфике.

Re: Хороша Маша, да не наша. А жаль.

[gabblgob.livejournal.com]

Отлично, а то обзорчика не нашёл :(

[blackpost.livejournal.com]

Система визуализации ппросто сказочна, системы корректировки огня великолепны. Легкость перевооружения потрясающая.
Диапазон боеприпасов, возможных для использования широчайший. Совместимость с иными системами вооружения модульная.

Возможность усиления огневой мощи до 170 процентов в прикидку, если исходить из особенностей конструктива. Да и вообще, это просто красивая машина.

[gabblgob.livejournal.com]

Красивая, да - абсолютно согласен.

Re: Хороша Маша, да не наша. А жаль.

[blackpost.livejournal.com]

Вы видимо эту статью в ленте видели http://blackpost.livejournal.com/723764.html

Re: Хороша Маша, да не наша. А жаль.

[gabblgob.livejournal.com]

Да, точно, она!

[blackpost.livejournal.com]

Можно только понадеяться, что ее красоту смогут по достоинству оценить наши контрагенты, находящиеся по другую сторону прицела, на Кавказе и Ближнем Востоке.

Нам бы еще комплексов бы беспилотных и штурмовых тоже, не только разведчиков. И систему "Уран" хочу. Истребительные и штурмовые комплексы на матке (не гинекологическом смысле. Системы взаимодействия со спутником хочу, совмещенные с системами огневого поражения, в том числе и залповыми, с автоматической корректировкой с помощью беспилотных комплексов. И чтобы сигнал был пассивный, и чтобы датчики опознавания были тоже пассивные. Все хочу для нашей армии, только бодливой корове Бог рог не дает.

[gabblgob.livejournal.com]

:(((

[xp-cmdshell.livejournal.com]

Наша оборонка давным-давно превратилась в сборочное производство. Мы давно и плотно сидим на игле из западных технологий, комплектующих, запчастей, агрегатов и математики. То, что мы можем от начала до конца делать своими силами безнадежно устарело.

Не надо обобщать

Ничуть не малопонятно

[xp-cmdshell.livejournal.com]

потому что очень не хочется переносить на территорию России фронт войны Сифилизованных Стран™ с Исламом™

Re: Ничуть не малопонятно

[aleksand1975.livejournal.com]

Не устали повторять эту глупость? Война России с исламом уже давно идет. Например в Чечне было убито более 100 тысячь мусульман, и война продолжается, и не закончется в обозримом будущем. Думаете продажей оружия Сирии можно так просто откупиться? Большая ошибка. Этим же оружием потом убивают русских солдат в той же Чечне.

[xp-cmdshell.livejournal.com]

А вы хотите, чтобы она шла не только в Чечне, но и по всему Кавказу, в Татарии, Башкирии и т.д. Тогда Израилю станет полегче.

[aleksand1975.livejournal.com]

Мусульмане будут воевать против России где смогут, так же как и против любой другой не мусульманской страны. Цель ислама - всемирный халифат. И Россия стоит на пути воплощения этой цели так же как Израиль, США или Европа. Идя сегодня против США и Европы Россия только лишает себя доступа к технологиям и денег западных инвесторов, т.е. наносит вред своей экономике, науке и обороне. Ослабляя себя таким образом Россия будет становиться всё более привлекательной целью нападения для тех же мусульман, с которыми сегодня пытается заигрывать. Заигрывание с террористами никогда не приводило ни к чему хорошему. В коне концов они всегда поворачиваются против своих же спонсоров. Известно что боевики воюющие в Чечне готовятся на тех же базах террористов что и боевики воюющие в Ираке, Афганистане или в Газе. Известно что оружие проданное Ираку или Сирии передается международным террористическим группировкам которые воюют как против Израиля так и против России. И единственная причина по которой Россия может быть заинересована в продаже оружия террористам, это коррупция. Деньги от продажи этого оружия идут в карман людям которым на Россию наплевать. Если что, у них уже куплены дома в Европе, и денег в швейцарских банках хватит на безбедную старость. А расплачиваться за самоубийственную политику придется обычным россиянам.

ну то есть нам предлагается мудрое решение

[xp-cmdshell.livejournal.com]

ради защиты интересов США и Израиля поджечь собственный дом, в надежде, что эти благородные люди потом помогут нам в тушении пожара.

Re: ну то есть нам предлагается мудрое решение

[aleksand1975.livejournal.com]

Никто не просит Россию защищать США или Израиль. Действуйте в своих интересах, но только в интересах народа России, а не в интересах кучки коррупционеров. Ваш дом уже горит (как и вся Европа), это факт. И в Ваших же интересах не подливать в костер бензинчику, т.е. не поставлять террористам оружие. В Интересах России погасить пламя исламского терроризма который захватывает мир, а не раздувать его, надеясь что Европа и США погорят первыми.

Наш дом не горит

[xp-cmdshell.livejournal.com]

это во-первых, а во-вторых, мнения по поводу того, кто террорист, а кто - нет, могут быть самыми различными. И вовсе не обязательно, что мнение США и Израиля - единственно правильные.

Re: Наш дом не горит

[aleksand1975.livejournal.com]

Конечно мнения могут быть разные. Когда из одного и того же тренировочного лагеря в Пакистане выходят два смертника, то тот кто взорвался в России - террорист. А тот что взорвался в Израиле или США - повстанец и борец за права угнетенных. Я понимаю Ваши "разные" мнения.

Не только

[xp-cmdshell.livejournal.com]

http://xp-cmdshell.livejournal.com/184995.html

Re: Не только

[aleksand1975.livejournal.com]

У Вас теории конспирации, а у нас реальное российское оружие конфискованное у Хизболлы. Понимаете разницу между предположениями и фактами?