Свобода, как и мысль, материальна

Мысль о том, что человеческая свобода является фундаментальной философской концепцией, центральной для понимания места человека в окружающей действительности, что она есть понятие первичное, объективное и является естественным правом личности, была сформулирована ещё Николаем Бердяевым. Это понятие потом плотно утвердилось в воззрениях экзистенциалистов, и тот же Жан-Поль Сартр уделял ей центральное внимание. <…> Хотелось бы подчеркнуть, что концепция свободы из чисто философского, умозрительного практикума превратилась с развитием квантовой физики в понятие строго научное: разброс вероятностей в квантовой механике как раз и говорит о том, что свобода лежит в самой ткани мироздания.

©Алексей Крылов

Алексей, «оттолкнувшись» от моих рассуждений о свободе, дал мне возможность переосмыслить мною же сказанное, взглянуть на него под иным, «физическим» углом. Так одинокая мысль становится философской концепцией, и в данном случае совершенно неважно, какова в сказанном доля шутки и есть ли она вообще. Без «мыслящих вместе» — не обязательно в унисон, но вместе! — никакой физический ум самой невероятной светозарности и остроты не станет общественно-значимым явлением. Именно об этом я и говорил в своём эссе «О живительном роднике и сухих колодцах»: без научной школы нет разума как движущей силы развития. Вороны тоже умны, грачи умеют считать, а скворцы — разговаривать. Но без системы закрепления и воспроизводства знаний эти блестящие индивидуальные навыки не могут преобразовать мироздание. Одиночество разума — осознаваемое как бытийное, а не бытовое одиночество — неизъяснимо трагично. И потому мы ищем во Вселенной братьев по разуму…

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Ресурсный дискурс

В русском сегменте Сети бытует непоколебимое убеждение, будто Запад воюет или будет воевать с кем-то «за ресурсы». Несмотря на то, что светлые умы вроде Георгия Александрова неоднократно высмеивали этот предельно упрощённый и, не побоюсь этого слова, пещерный взгляд на действительность — воз и ныне там.

аналитики пугают, а вы не бойтесь

Тягаться с Александровым я не стану, но коротенько сформулирую.

В настоящем и в будущем ресурсы будут принадлежать тому, кто имеет мощности и технологии для их освоения, а также знания, позволяющие ему (им) диктовать всем прочим потребности, — как свои, так и потребности вообще, для всех и каждого. Дискурс неумолим В этом смысле ресурсы поделены, и поделены бесповоротно, ибо для преодоления Шестого Технологического Порога возможности имеются сегодня у 2 — 3 наций, да и то в потенциале.

«Ресурсные войны», несомненно, будут вестись всякими папуасами разной степени дикости; они будут покупать у Запада оружие и бороться за право поставлять на Запад свои драгоценные ресурсы, которые им самим, прошу простить за мой французский, никуда не всрались — как говорил незабвенный царь-батюшка Александр Второй Освободитель, и хочется, да «некем взять».

В ближайшие 10 лет мы увидим, как сбывается это «пророчество», обусловленное неумолимостью дискурса. Можете, впрочем, спорить до хрипоты — не смею мешать.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.