Люмпен-президент

Богатый народ Лукашенко не нужен. От него нельзя ожидать поддержки. Лукашенко - президент бедных. И он возвращается к своему образу 1990-х годов и к своему электорату.

В последнее время много говорят о критической ситуации, в которой оказались белорусские власти в связи с кризисом, об опасности для нынешнего политического режима общественного недовольства. Но сам по себе экономический кризис не несет опасности до тех пор, пока он не трансформируется в публичные протесты.

Лукашенко в новой ситуации экономического кризиса решил пожертвовать этой новой социальной потерей (средним классом) ради удержания своего надежного и стабильного электората из социальных низов. Он считает, что граждане, которые стоят в очереди за валютой, - не его электорат. По тому якобы социологическому опросу, результаты которого Лукашенко обнародовал на совещании, людей, для которых дефицит валюты - проблема, - всего около 20%. Обращаясь к этой категории граждан, Лукашенко с возмущением говорил: "Чего вы ко мне обращаетесь за валютой, чтобы поехать в Египет? Это уже выше крыши, выше наглости".

Когда-то в 2001 году он потребовал от министра внутренних дел Наумова останавливать дорогие иномарки и требовать у их хозяев бензин на посевную кампанию. Давно Лукашенко не требовал посадить в тюрьму предпринимателей. Это тоже уже не его электорат.

Валерий Карбалевич

Воспоминания о будущем?

Originally posted by f_f at Воспоминания о будущем?

"Что же касается экономического бума, который пропагандисты назойливо представляли как величайшее достижение Франко, то он сам почти не имел к нему отношения, равно как и к нейтралитету во время войны. Осуществление им руководства экономической сферой - даже если судить только по его стандартам и целям - было плачевным. В период Гражданской войны и до конца 50-х годов каудильо, безмерно гордившийся своей экономической компетентностью, цеплялся за фашистскую концепцию автаркической экономики при государственном контроле - и не в последнюю очередь потому, что идея командной экономики полностью отвечала его военному менталитету <...>

Будь Франко великодушен и патриотичен, он позволил бы Хуану де Бурбону занять трон в 1945 году. Тогда в Испании установилась бы конституционная монархия, и страна успела бы воспользоваться благами плана Маршалла и, войдя в НАТО и ЕЭС, извлекла бы из этого значительные преимущества. Франко же остался у власти, а ответственность за катастрофические последствия политики автаркии возложил на неблагожелательное отношение к Испании за рубежом <...>

После 1959 года в испанской экономике начался процесс глубоких преобразований, ибо к тому времени отказались от проводившейся Франко политики. К началу 50-х годов экономическая стагнация стала угрожать стабильности его диктатуры, и каудильо пришлось прибегнуть к помощи технократов и искать спасения в международном капиталистическом порядке, который он во всеуслышание осуждал с 1936 года. Планы стабилизации и развития, составленные в соответствии с рекомендациями международных финансовых организаций и на основании французских планов, показали бессмысленность предыдущих 20 лет автаркии и явились поворотом в экономике на 180 градусов... Франко отнюдь не замышлял этот процесс, он лишь неохотно соглашался на перемены - смысла которых не понимал, - чтобы остаться у власти".

Пол Престон. "Франко". М., 1999, с. 590-591.