2. ==И возможность их реализовать== Как раз возможностей и не имеет. Некому реализовывать. РФ не имеет национальной элиты в широком смысле. Ни управленческой, ни творческой, ни технологической. Технологический разрыв с ведущими странами огромен и продолжает расширяться. Ликвидировать его в условиях конфронтации невозможно. Военное противостояние перспектив для РФ не имеет. 3. Я бы приветствовал конфедерацию американского типа. Каким вам все же видится практический механизм перехода к конфедерации от существующей модели да еще бескровно? Я лично не вижу внутри страны сил, способных осуществить такой переход. Такая возможность могла бы появиться в результате военного поражения, но это уводит нас к варианту 1., который никому не нравится. 4. ==Это может быть интересно, но не во время войны.== Я и не имел ввиду во время войны. В дальнейшем. Но тот же П.Б., например, такой вариант не приемлет категорически. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-10 17:46 (UTC)Как раз возможностей и не имеет. Некому реализовывать. РФ не имеет национальной элиты в широком смысле. Ни управленческой, ни творческой, ни технологической. Технологический разрыв с ведущими странами огромен и продолжает расширяться. Ликвидировать его в условиях конфронтации невозможно. Военное противостояние перспектив для РФ не имеет.
3. Я бы приветствовал конфедерацию американского типа. Каким вам все же видится практический механизм перехода к конфедерации от существующей модели да еще бескровно? Я лично не вижу внутри страны сил, способных осуществить такой переход. Такая возможность могла бы появиться в результате военного поражения, но это уводит нас к варианту 1., который никому не нравится.
4. ==Это может быть интересно, но не во время войны.==
Я и не имел ввиду во время войны. В дальнейшем. Но тот же П.Б., например, такой вариант не приемлет категорически. :)