Разногласия по всем вопросам
В бородатом анекдоте Рабинович в ответ на вопрос, нравится ли ему советская власть, доверительно сообщает, что у него с ней разногласия по аграрному вопросу: она хочет, чтобы в земле лежал Рабинович, а он, Рабинович, категорически против. Синявский с усмешечкой заявлял, что в него с советской властью разногласия по линии эстетики. Я, как среднее арифметическое между анекдотическим Рабиновичем и глыбой-человечищем Синявским, чувствую разногласия с нынешней властью вообще по всем вопросам, от аграрного до культурного через, само собой, эстетический.
Чтобы эдакое накреативить — это кем вообще надо быть-то, а?!
В плане сохранения — я уже молчу о воспроизводстве или, тем более боже упаси, о приумножении — культуры, культурных фактов, путинская РФ представляет собой не то, что полный ноль, но в буквальном смысле чёрную дыру. Квадратную. Всё, что культурно выделяется на фоне квадратной нефтяной лужи, сделано вопреки власти и при её отчаянном сопротивлении. И у любого человека, хотя бы от природы — не говоря о воспитании — не лишённого чувства вкуса и меры, РФ не может не вызывать глубокого — нет, глубочайшего — отвращения. Вся эта антимайданная, с позволения сказать, риторика, все эти «шутки» про Обаму с бананом, оголённые путины верхом на аистах с амфорами в клешнях, — это же какой-то натуральный Босх вообще. Поэтому любители шестипутонного токайского, принимающиеся, подобно курице с оторванной башкою, носиться вокруг этого всего с осанной Моторыле «обожемой, он вылитый Кортэс!», вызывают противоречивые эстетические ощущения — от «я столько не выпью» до «столько денег не бывает в природе, чтобы уважающий себя культурный человек начал мести эдакую пуржищу».
Итак, каково же, если можно так выразиться, культурное послание РФ всему миру, какую мировоззренческую парадигму предлагает она ему? Ответ на этот вброс-вопрос, как ни странно, существует.
Вот он (обязательно красным цветом, — это важно!).
ВСЕХ УБЬЮ ОДИН ОСТАНУСЬ!!!
Esse delendam просто уже потому, что это отвратительно, безвкусно, невыносимо пошло и угрожающе, на полном серьёзе, опасно.
Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.
no subject
могу покопаться в почтовом архиве, куда комменты падают
где-то даже была фотожабка его авторства: Кортес и Моторыла рядком
no subject
Может даже и в твоём ЖЖ в виде цитаты.
no subject
это м-м Чудинова учудила, а пан подхватил :)
no subject
no subject
Но имелся в виду весь такой белый-пушистый стереотип в эполетах. Именно его авторица сравнения Гиркина с белым офицом в виду и имела.
Хотя по мне сравнение всё равно неуместное, даже принимая во внимание тот факт, что белое движение было далеко не таким няшным, как некоторым хотелось бы думать.
no subject
прочитав воспоминания Деникина, Врангеля и массу других, чего полно в Интернете.
Ну и потом, Набокова описания окружающих, поведение Цветаевой с Эфроном.
Вся "романтика" безумия, гибели, дурости, разбоя.
-- белый-пушистый стереотип в эполетах --
Из позднесоветского кинематографа, где-то со второй половины семидесятых,
когда разрешили снять по Булгакову "Бег" с Ульяновым, Баталовым, Евстигнеевым,
а потом и другое пошло. Ну и певец Малинин с перестройкой, прочее.
no subject
куда трижды в неделю гуманитарные конвои от "Правительства Российской Федерации" заезжают,
2. если бы Кортеса вместо "дон Эрнан" кто назвал (мобил не было) "Молотило" или ещё как -
шпага бы в назывателя была бы воткнута сразу.
Гуруваты - эрудит, только о гугле не знает. А ведь прижизненные портреты Кортеса имеются, не могли не иметься.
И уровень живописи в те времена - Рафаэль тогда творил, и множество соперников, и испанский двор то привечал,
так что портрет Кортеса - почти фотография.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Retrato_de_Hernán_Cortés.jpg
no subject
парочка портретов есть, где он с бааальшой натяжкой может смахнуть на моторылу, но в основном, конечно, ничего общего