Разногласия по всем вопросам
В бородатом анекдоте Рабинович в ответ на вопрос, нравится ли ему советская власть, доверительно сообщает, что у него с ней разногласия по аграрному вопросу: она хочет, чтобы в земле лежал Рабинович, а он, Рабинович, категорически против. Синявский с усмешечкой заявлял, что в него с советской властью разногласия по линии эстетики. Я, как среднее арифметическое между анекдотическим Рабиновичем и глыбой-человечищем Синявским, чувствую разногласия с нынешней властью вообще по всем вопросам, от аграрного до культурного через, само собой, эстетический.
Чтобы эдакое накреативить — это кем вообще надо быть-то, а?!
В плане сохранения — я уже молчу о воспроизводстве или, тем более боже упаси, о приумножении — культуры, культурных фактов, путинская РФ представляет собой не то, что полный ноль, но в буквальном смысле чёрную дыру. Квадратную. Всё, что культурно выделяется на фоне квадратной нефтяной лужи, сделано вопреки власти и при её отчаянном сопротивлении. И у любого человека, хотя бы от природы — не говоря о воспитании — не лишённого чувства вкуса и меры, РФ не может не вызывать глубокого — нет, глубочайшего — отвращения. Вся эта антимайданная, с позволения сказать, риторика, все эти «шутки» про Обаму с бананом, оголённые путины верхом на аистах с амфорами в клешнях, — это же какой-то натуральный Босх вообще. Поэтому любители шестипутонного токайского, принимающиеся, подобно курице с оторванной башкою, носиться вокруг этого всего с осанной Моторыле «обожемой, он вылитый Кортэс!», вызывают противоречивые эстетические ощущения — от «я столько не выпью» до «столько денег не бывает в природе, чтобы уважающий себя культурный человек начал мести эдакую пуржищу».
Итак, каково же, если можно так выразиться, культурное послание РФ всему миру, какую мировоззренческую парадигму предлагает она ему? Ответ на этот вброс-вопрос, как ни странно, существует.
Вот он (обязательно красным цветом, — это важно!).
ВСЕХ УБЬЮ ОДИН ОСТАНУСЬ!!!
Esse delendam просто уже потому, что это отвратительно, безвкусно, невыносимо пошло и угрожающе, на полном серьёзе, опасно.
Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
А мадам на картинке под обезьянкой символично так расположилась D
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тут недавно один человек в своем блоге говорил, что если бы не Украина, то Голливуд собирался начать пропагандировать русских, мол русский геном нужен для цивилизации и т.д.
Но тут случилась Украина, поэтому сняли обычное.
А вот на Ваш взгляд, какие действия должна была бы предпринять РФ (до событий на Украине, конечно), чтобы так сказать влиться в лоно цивилизации?
(no subject)
(no subject)
no subject
Один мой взаимофренд дал об сием господине, по-моему, вполне исчерпывающую характеристику:
"Я вам, честное слово, поражаюсь. Вы так внезапно и горько разочаровались в уважаемом богемике... Вы что, в самом деле питали на его счёт какие-то иллюзии? Неужели вас удивила его позиция по Украине?
Мне лично было ясно, кто он такой, с того момента, когда я прочитал его запись нескольколетней давности о том, что он с детства (в каком-то крупном сибирском городе) принципиально не читал ничего советского (ибо глубоко презирал и ненавидел), а читал Великую Русскую Литературу. Такое утверждение моментально маркирует человека как лжеца, по всей видимости, связанного с КГБ-ФСБ. Уж не знаю, может, им там всем дают указание именно так себя описывать, но это маркёр.
К тому же уважаемый богемик проживает не где-то, а именно в Чехии, где сейчас гнездятся именно ультрабогатые пропутинские россияне с двойным гражданством и их обслуга. Это дополнительная черточка его портрета. Но явных и тайных сотрудников ФСБ и Министерства Российской Правды в интернете и, в частноти, в ЖЖ, полным полно, а таких элегантных, эрудированных и наделённых литературным талантом, как уважаемый богемик, почти нет. Поэтому следует снисходительно отнестись к тому, что он время от времени надевает комсомольский значок и пускается вприсядку, размахивая бутылкой водки - этих ритуальных телодвижений от него требует куратор. А самого его они явно раздражают. И это раздражение закономерно выливается на головы тех, кто смеётся его унижению. В конце концов, уважаемый богемик - умный человек и прекрасно понимает, что война на Украине в любом случае идёт во вред России и что всякие стрелковы-бородаи дискредитируют Россию в глазах Европы, то есть, действуют откровенно против России. Уважаемый богемик всё понимает, он же называет Макиавелли своим любимым писателем, но он не может сказать это вслух, потому что его накажет начальство. Вот он и раздражается, а вы попали ему под горячую руку.
В общем, вы неправы в своём осуждении. Будьте снисходительны."
Насчёт «столько денег не бывает в природе, чтобы уважающий себя культурный человек начал мести эдакую пуржищу» - тут ты, осмелюсь заявить, наивен, что ли. Так, в детстве мы думали, что дамам, снимающимся голышом в мужских журналах, платят несметные деньги, мильёны - иначе НУ КАК бы они согласились сниматься без трусов? Практика показала, что ещё как могут за совсем невысокий прайс...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кто-то правда такое сказанул?!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ВСЕХ УБЬЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ САМ СДОХНУ!!! - так правильней. Тоже не вполне правильно, но правильней, чем твой вариант.
Некогда мне сегодня, а то бы раскрыл тему
сисек.(no subject)