Отцы и дети (СР)

[gabblgob]

Мы продолжаем нашу захватывающую дискуссию о том, как прекрасен ислам и его плоды. Кющайте, не подавитесь.

Оригинал взят у blackstonebite в Отцы и дети

PostSkriptum.me

Данный фрагмент является пояснением к предыдущему посту. Видео пляшущего Файхана аль-Гамди, с моей точки зрения, говорит о культуре, в которой в которой подобный феномен возник, больше, чем сотня докторских диссертаций и научных трудов.

Независимо от моего поста и раньше чем он, был написан другой – Новости Приматологии, породивший впечатляющий резонанс в сети ( не каждый день даже топовые журналы livejournal получают по 800 комментариев).Я не являюсь востоковедом, арабистом, специалистом по исламскому праву, ранней истории ислама или Корану. Я не более, чем наблюдатель современных событий и их отражения в общественном сознании, и потому, в качестве иллюстрации темы, я лишь выкладываю несколько фотографий.

Критики сообщения о зверствах Гамди в российских сетях ставят под сомнение достоверность самого сообщения (в западном интернете оно распространилось после статьи в Independent) и утверждения о том, что Гамди за его деяния по саудовскому закону ничего, кроме выплаты кровных денег не грозит.

По первому пункту я могу лишь констатировать наличие десятков, если не сотен статей в арабском интернете. Сама кампания против Гамди была инициирована в Саудовской Аравии в ноябре прошлого года.

Утверждение о том, что Гамди ничего не грозит, основано на информации иорданской газеты al-Bawaba. Газету, хостинг которой находится Америке, естественно, немедленно обвинили в том, что она лишь распространяет американские бредни. Я не буду спорить с этим тезисом.

Вместо этого я позволю себе привести фотокопии нескольких страниц первого сертифицированного перевода на английский язык исламского руководства по юриспруденции. Речь идет о произведении Ахмада Накиба аль-Мисри "Опора путника: Классическое руководство к исламскому священному закону". Оно издано высшей инстанцией суннитской юридической науки – университетом аз-Азхар в Каире в 1991 году. Осмелюсь предположить, что оно, в большей или меньшей степени повлияло на формирование юридических норм многих исламских государств. Ученые исламоведы, несомненно, меня поправят, и расскажут о разительных отличиях мазхабов. Их просветительское усилие будет только приветствоваться.

Руководство говорит следующее:

"Не наказываются:

Ребенок или безумный человек, совершившие убийство при любых обстоятельствах.

Убийство мусульманином не-мусульманина

Еврейский или христианский подданный исламского государства, убивший человека, перешедшего из ислама в другую религию

Отец или мать (или их отец или мать) за убийство их отпрысков или отпрысков их отпрысков

Возмездие не позволяется потомку того, чей предок убил кого-либо, и чье деяние, при других обстоятельствах, предусматривало бы смерть (например, в случае, если отец убил мать).

Comments

[lbertarian.livejournal.com]

вот тебе пикантны дэтал, старик: я обо всем этом узнал из твоего поста. Американские СМИ: полное молчание. Единственное исключение (согласно Гуглу): The Daily Beast, достаточно левый сайт. И кстати, обрати внимание, в Англии тоже: бучу поднял The Independent, достаточно левая газета. Остальные потом подтянулись. Вот так-то.

[artdk.livejournal.com]

Логика вообще не прослеживается. Почему какую-то книгу связывают с Саудовскими законами?

Ах, да... исламофобия, какая тут логика.

[arpadhaizy.livejournal.com]

тьфу на Вас!
тут метеориты падают и вообще - жить хочется.....
А Вы напоминаете о существовании таких вот........
Только еще раз хочу сказать- у нас таких мужиков тоже полно.которые насилуют маленьких, выкалывают глаза, если спьяну чего показалось...... и , что страшно- их не всегда ловят.
то и страшно. А надо бы показательные суды и казни.
и да , дикость и несовершенные патриархальные законы "я тебя породил- я т я и убъю" помню, помню, как в школе училка бульбой восхищалась. и там тоже- мать и жену никто не спросил.
эх, опять у меня одни эмоции

Отцы и дети (СР)

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь blackpost сослался на вашу запись в записи «Отцы и дети (СР) (http://blackpost.livejournal.com/2263400.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отцы и дети (СР) [...]

[ravil-tugushev.livejournal.com]

И по какому поводу шум? Мало того что опять "информация" с левого сайта так и эта книга что? Кодекс? Нет. Комментарий к кодексу? Тоже нет.
А может это руководство к действию? И опять нет.
Так из-за чего шум?
Ахмад Накиба аль-Мисри высказал свое мнение. Ну высказал и высказал. Тем более он египтянин, для тех кто не знает в Египте шафиитский масхаб, какое это отношение имеет к СА в которой салафизм основанный на ханбалитском масхабе?

[ussuri-kray.livejournal.com]

==и я думаю, что нельзя распостранять в поколениях. поэтому- смертная казнь. ==
А если они уже размножились?