Грозовой горизонт. Данайский дар
Где-то к началу 30-х британской элите, бестрепетно и неумолимо здраво оценившей перспективы вверенной её попечению Британской Короны, стало ясно, как божий день: удерживать Империю, Над Которой Никогда Не Заходит Солнце, прежними методами скоро — совсем скоро — будет невозможно. Империю в её существовавшем виде необходимо было подарить. Кому-нибудь, кого не жалко.
Но как же это сделать? Что, просто взять и объявить: дорогие партнёры, враги-друзья-соперники, с понедельника Британской Империи не существует и вместо неё вводится… ну, скажем, «Содружество наций». Ура! Налетай, подешевело!
Смешно, правда?
Нужно было разделить великое имперское наследство между врагами-друзьями-партнёрами-соперниками. Но разделить не «по-честному» и уж тем более не «по справедливости», а так, чтобы врагов-друзей-партнёров-соперников максимально ослабить и связать по «рукам» и «ногам», вручить им вместе с наследством такие «подарки», чтобы у них болело всё — от «корней волос» до «кончиков ногтей». Чтобы они выли и стонали на тысячи голосов, чтобы их рвало, трясло и лихорадило, чтобы земля горела и взрывалась у них под ногами, чтобы ни дна им, проклятым, не было, ни покрышки. Чтобы «наследнички» и дня не могли прожить без посредников, решателей, регулировщиков и советников — «бывших» хозяев. Чтобы стать для «наследников», таких крутых и самостоятельных, незаменимыми. Чтобы проклинали, ненавидели, мечтали сожрать с потрохами, отутюжить и превратить в котлован — а обойтись не могли. Уйти, чтобы остаться.
И Британия взялась за дело. Начался новый раунд Великой и Вечной Игры.
Она идёт с тех пор, как появились протогосударства в виде античных империй. Она шла между греческими полисами, между их союзами и Персидской империей, между Карфагеном и Римом. Шла всегда, и всегда шла по правилам, неизменным во веки веков: проигравший из Игрока превращается в Фигуру. Иногда — с прописной буквы, но чаще — со строчной.
Кто же эти Игроки? Государства? Элиты? И да, и нет. Это сила, вездесущая и персонифицированная в тысячах лиц. Они ведут Игру, «облаченные в государство, как в мыщцы и панцирь», они его «разум» и «душа», «плоть» и «кровь». Они «сливаются с государством в единое целое, так, что их воля становится волей миллионов людей». Это не принуждение, понимаемое буквально как «насилие государства», как «подавление» — это нечто гораздо более сложное, страшное и прекрасное одновременно: это резонанс. Этот резонанс синхронизирует стремления и надежды отдельных человечков и направляет их в свою цель, и если ему «нужно» — он ломает человечков и вовлекает их, делая свою цель — их целью. Те великие и невидимые, способные на такие чудовищные, непредставимые для обычных человечков вещи, посылающие на смерть тысячи ради спокойной и сытой жизни миллионов, — их как бы вовсе не существует. Политики, партии, депутаты и лобби — всё это ширма и туман, маскирующий суть. Нас всех убеждают, что их на самом деле нет и не может быть, что всё, ими создаваемое и созданное, происходит «само по себе», что это «законы истории», «объективные мировые процессы». Что никого ни в чём нельзя обвинить. Некого ненавидеть, некому сопротивляться, не у кого требовать. Это раньше король сидел в замке, а теперь и парламент смени — всё равно концов не найдёшь. А когда хотят обвинить, обвиняют не тех, и на скамье подсудимых оказываются куклы, марионетки, ничтожные существа — люди, потные люди с обвисшими щеками и мягкими животами, трясущимися руками и бегающими глазами. Как в Нюрнберге. Никого нет. Некому жаловаться и не на кого. Прочь, зеваки, идите и занимайтесь дальше своими делами. Которые «ваши» только до тех пор, пока государство не затребует вас к себе — со всеми «вашими» «делами», душой и имуществом, детьми и кошкой на подоконнике. Будьте готовы. Всегда готовы? Ну, то-то.
Есть отличная метафора, сравнивающая реальность с луковицей: снимешь один слой в надежде добраться до сердцевины, а там — ещё один, и ещё один, и ещё. Но на самом деле всё гораздо хуже: «даже если сорвёшь все покровы до единого и доберёшься до сердцевины, она окажется всё тем же луком, — нет никакой надежды добраться до ананаса, снимая шкурку за шкуркой с луковицы».
Если мы — под этим углом зрения — посмотрим на то, как менялась политическая карта мира начиная с третьей четверти ХХ века, мы обнаружим, что Великобритания, уходя с исторической сцены в качестве зримой Империи и становясь Империей незримой, оставляла своим «наследникам» — США и СССР — целые гроздья «подарков». И первым таким «подарочком» стала Вторая Мировая война.
Британцы инструментализировали всё, что могли инструментализировать в Европе, и стали архитекторами грядущей войны. Разумеется, свалив вину за её развязывание на других, приняв положение жертвы агрессии. Империя Добра. «Наше дело правое».
«Англичане известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: «ну, мы-то понимаем, что имеется в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно».
Д-р Й. Гёббельс
Почему так нервничает умница и неотразимый сердцеед, лучший пропагандист своего времени? Потому, что ему нечего этому противопоставить. Переплюнуть британцев нельзя: абсолют — это абсолют. Империя Добра. Добро — это то, что хорошо для Британии. В настоящий момент. Сегодня — социализм, завтра — капитализм. Сегодня — война, завтра — мир. Сегодня — иметь колонии от восхода до заката, завтра — не иметь. Что хорошо, то и добро. Вот оно — рацио, возведённое в совершенство. Мораль? Мораль — для человечков-подданных, чтобы ими можно было управлять. Заставлять их творить добро для Британии. Сегодня — одно добро, завтра — другое. И так — изо дня в день. До конца времён.
Только кажется, что эта война стала результатом «неуправляемости процессов». Если хотите, процессы довели до такого состояния неуправляемости, чтобы война началась. Она была необходима для того, чтобы избранный наследник — США — стал достаточно сильным и способным поднять ношу «выморочного наследства». И США, конечно, знали о том, какая роль им предназначена. Но взять её на себя целиком — в одиночку — США готовы не были. Им нужен был партнёр. Прежде они полагали, что таким партнёром будет оскальпированная, но живая Британская империя, и даже собирались провести с ней спарринг-войнушку, чтобы обеспечить нужный для партнёрства тримминг и шейпинг, но Лондон отчётливо дал понять Вашингтону: нет, не будет этого. И Вашингтон принялся лихорадочно оглядываться вокруг в поисках того, кто сможет. Кого не жалко. И нашёл. Товарищи из Москвы, подпрыгивая и суетливо тряся вздёрнутыми в ученическом жесте руками, закричали: «Мы! Мы! Дайте нам! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Мы готовы! Всегда готовы!»
Ну, раз готовы, улыбнулся во все свои сто шестьдесят четыре крокодильих зуба дядя Сэм, welcome aboard. Добро пожаловать в партнёры. Получите тысячу пятьсот заводов, без счёта паровозов и пароходов, вездеходов и самолётов. Расписка? Распишетесь потом. Потом и кровью. Скольких миллионов? Ну, это уж сколько получится. Мы же партнёры, какие между своими счёты?
Так вместо того, чтобы воевать на два фронта — против США и СССР, превращаясь в обезлюженную пустыню — Великобритания воевала с гитлеровской Германией. Воевала в основном Россией и Америкой, но воевала, тем не менее, искренне: на Лондон и Бирмингем падали настоящие бомбы, в огне и под обстрелом гибли настоящие люди. Конечно же, на порядки меньше, чем могли бы погибнуть, сражайся Британия с «наследниками» напрямую. Вторая Мировая закончилась победой Великобритании. Всё произошло так, как она планировала. Разумеется, речь не о цифири — запланировали, что война будет стоить столько-то, а вышло дороже (или дешевле). Цифирь — это ерунда. Не царское это дело — циферки выводить. И вы не дайте сбить себя с толку цифирью. Попытайтесь увидеть картину целиком, подчините себе пространство и время. Сделайте, как я — сядьте в воображаемую ракету, отправьтесь к Сириусу и посмотрите оттуда. И вы увидите то же самое, что вижу я. А, возможно, даже больше — ведь я далеко не самый умный среди вас.
Следом за Второй Мировой на головы «наследников» посыпались новые подарки — в виде «парада суверенитетов». Каждая мартышка на каждом дереве, слегка обученная кривляться, подражая истинным джентльменам, возомнила себя субъектом мировой политики. Точнее, истинные джентльмены, похлопывая мартышек по плечикам, подсказали им: а возомните-ка! И вам — утешение, и нам не вредит. А кому повредит, тот пусть с этой проблемой и разбирается. А мы — поможем советом, конференцию созовём, дадим кредит — из ваших денег, положенных в наши банки. Тяжело? Вестимо. А кто обещал, что будет легко?
И бедные СССР с США только тем и занимались, что пытались с этими суверенитетами разобраться. А ведь им при этом ещё и друг с дружкой приходилось грызться. И захочешь — не позавидуешь.
Знаете, что такое этот ваш ненаглядный суверенитет — чужой, разумеется, а не свой собственный — для державы вроде США или СССР? Сплошная головная боль. Головняк, как выражаются граждане нетрадиционной правовой ориентации. Камешек в ботинке — и это в лучшем случае. А то и — гвоздь сами знаете где. Вредная вещь, одним словом.
Вот поэтому Империя, покидая контролируемое ею до поры пространство, съёживаясь до размеров «национального государства», как это случилось, по мнению некоторых недалёких наблюдателей, с Великобританией, стремится оставить за собой территорию, усеянную «суверенитетами», как поле — драконьими зубами. Помните знаменитое ельцинское «пусть берут столько суверенитета, сколько смогут проглотить»? Думаете, он это с пьяных глаз ляпнул? Ха-ха три раза! Старый лис знал, что говорил. Понимая, что «союз нерушимый» удержать не удастся, он хотел одного: окружить уставшую, изнемогающую Россию частоколом полыхающих «суверенитетов», — так, чтобы прочим державам (и не очень) ничего не оставалось иного, кроме как — хочешь, не хочешь, а надо — удерживать самостийные похоти в узде. Нам бы ночь простоять да день продержаться, раны зализать, отлежаться, а там мы своё наверстаем — так думалось, загадывалось, чертилось на шахматной доске в шесть миллиардов фигур. Не вышло? Не сдюжили? Не сумели выдержать темп и накал Игры? А может, рано ещё судить? Государства живут долго, а лицом к лицу лица не увидать — большое видится на расстоянии. Длиной в столетия.
«Так не доставайся же ты никому!» Опомнившись от алжирского кошмара, подобно Британии повела себя и Франция, за которой последовали бельгийцы и португальцы — удерживать свои колонии в разворачивающемся «хаосе» им было не под силу. Словно гнойные пузыри на зловонном болоте, вспухали и лопались, распространяя вокруг себя смертоносные миазмы, «суверенитеты» биафр, ангол, мозамбиков и прочих мьянм. «Суверенитеты», не годные ни на что, кроме торговли богатствами своих земель за бесценок, едва ли не за стеклянные бусы. «Суверенитеты», плодящие произвол, беззаконие, беспросветную нищету, коррупцию и смерть, смерть, смерть — везде и повсюду.
Впрочем, чему удивляться? Такой «суверенитет» вполне устраивает Империю. Ведь стабильность и мир — это её фирменный товар, и продаёт она его дорого. Дороже денег.
Война — это когда империя усмиряет варваров. Мир — это когда варвары воюют друг с другом.
Кто сказал — не помню. Но сказал тот, кто понимает, что к чему устроено в этом мире.
Продолжение следует (когда — не знаю)
Запись опубликована вадим давыдов | occide verbum. You can comment here or there.
no subject
педерастовлейбаристаф111!!!no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вы можете привести хоть какие-то факты в подтверждение своей концепции ?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
Грозовой горизонт. Данайский дар
Грозовой горизонт. Данайский дар
no subject
no subject
или уж очень твёрдо вошло :)
no subject
*я соглашаюсь, что процессы кое-как, и не наполовину даже, таки управляемы. Мы в курсе, мы фигура, у населения фантомно ручки-ножки даже на вкус творожка дёргаются, и мы изо всех силёночек в Фигуры карабкаемся... но вот так, чтобы совсем одна сплошная англичанка гадит... да нет в Британии столько говна, хоть чем её ни корми. Это всё цивилизованное сообщество куч понакладывало*
no subject
наследство чьё? ейное
поэтому она тут и первая скрипка, и дирижёр
==мы изо всех силёночек в Фигуры карабкаемся==
Ротшильдам бы в ножки за это поклониться следовало б, кстати
только благодаря им и живы до сих пор
но об этом в след. серии :)
(no subject)
(no subject)
no subject
В среду иду на вечер Леонида Млечина, могу попробовать подкинуть ему идейку, если автор не возражает, конечно.
no subject
потом расскажете, как прошло, ок?
а фактиков не жалко - берите любой из
no subject
no subject
no subject
управляемость общая тогда была выше на порядок
плечо воздействия существенно короче
инструментализация проще, коррупция проще
вес "клубов" и "масонских лож" существеннее
общество не такое массовое
и т. д.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То, что хитрые саксы разжигали ВМВ это понятно - ещё товарищ Джюгашвили на это внимание обратил. Но то, что джентльмены спланировали бомбёжки Лондона, Ковентри, катастрофу Дюнкерка, Сингапура и Тобрука - как-то не укладывается в их стройную систему "война это спорт". И то, что старый имперец Черчилль лично побежал уговаривать американскую деревенщину подписаться за них в драке с австрийским художником, говорит о том, что весь план был под угрозой полного провала. Такая же история с лебезением перед дядей Джо.
То есть я хочу сказать, что далеко не всё задуманное прошло так как они хотели. Некоторые их "партнёры" вели себя совсем не спортивно и достаточно больно били джентльменов по морде. А они такого оборота явно не ожидали.
no subject
нен-нет, ни в коем случае
такие вещи, как демонтаж империи, не планируют до таких деталей, это в принципе невозможно и не нужно
==весь план был под угрозой полного провала==
да разумеется, и не однажды
но мы-то с нашим послезнанием и знанием окончательного боланса (по итогам ХХ в. хотя бы) можем строить более-менее стройную ретроспективу
==они такого оборота явно не ожидали==
а вот тут я не согласен :)
у джентльменов всегда есть план В, С и т. д.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Грозовой горизонт. Данайский дар
no subject
no subject
no subject
По-моему глубокому убеждению не бывает и быть не может такого, чтобы ВСЕМ руководил НЕКТО/ НЕЧТО.
Будь то Британия, Союз Рыжих, Мировое Еврейско-Большевистское Правительство, сатанисты или инопланетяне.
Чем-то кто-то -- запросто, там и тут.
И их "руководения" непрерывно сталкиваются, порождая хаос, в коем мы и обитаем, не имея другого глобуса.
И нет никому от того выгоды, увы.
Впрочем, даже если не так, какая, собственно, разница?
no subject
(no subject)
no subject
no subject
крайние точки зрения - "никто ничем никогда не управляет" и "всем управляют жидорептилоиды" мне одинаково чужды
зато в пространстве между ними я колеблюсь широко, вольно и непринуждённо :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не может быть абсолюта ни в чем. Даже лучшие игроки иногда ошибаются, или им просто карта не идет. Стареют они, опять же. Иначе мы бы до сих пор жили под сенью Рима.
no subject
избавляемся от вкусовщины :)
==Даже лучшие игроки иногда ошибаются, или им просто карта не идет==
конечно, факторов и акторов ведь гораздо больше, чем в покере
==до сих пор жили под сенью Рима==
или в Великой Прекрасной России от Рейна до Миссисипи :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Грозовой горизонт. Данайский дар
Грозовой горизонт. Данайский дар
Подпольная Империя, над которой никогда не заходит Сол
[перепост] Реальная история Февральского переворота