Отцы и дети (СР)
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
PostSkriptum.me
Данный фрагмент является пояснением к предыдущему посту. Видео пляшущего Файхана аль-Гамди, с моей точки зрения, говорит о культуре, в которой в которой подобный феномен возник, больше, чем сотня докторских диссертаций и научных трудов.
Независимо от моего поста и раньше чем он, был написан другой – Новости Приматологии, породивший впечатляющий резонанс в сети ( не каждый день даже топовые журналы livejournal получают по 800 комментариев).Я не являюсь востоковедом, арабистом, специалистом по исламскому праву, ранней истории ислама или Корану. Я не более, чем наблюдатель современных событий и их отражения в общественном сознании, и потому, в качестве иллюстрации темы, я лишь выкладываю несколько фотографий.
Критики сообщения о зверствах Гамди в российских сетях ставят под сомнение достоверность самого сообщения (в западном интернете оно распространилось после статьи в Independent) и утверждения о том, что Гамди за его деяния по саудовскому закону ничего, кроме выплаты кровных денег не грозит.
По первому пункту я могу лишь констатировать наличие десятков, если не сотен статей в арабском интернете. Сама кампания против Гамди была инициирована в Саудовской Аравии в ноябре прошлого года.
Утверждение о том, что Гамди ничего не грозит, основано на информации иорданской газеты al-Bawaba. Газету, хостинг которой находится Америке, естественно, немедленно обвинили в том, что она лишь распространяет американские бредни. Я не буду спорить с этим тезисом.
Вместо этого я позволю себе привести фотокопии нескольких страниц первого сертифицированного перевода на английский язык исламского руководства по юриспруденции. Речь идет о произведении Ахмада Накиба аль-Мисри "Опора путника: Классическое руководство к исламскому священному закону". Оно издано высшей инстанцией суннитской юридической науки – университетом аз-Азхар в Каире в 1991 году. Осмелюсь предположить, что оно, в большей или меньшей степени повлияло на формирование юридических норм многих исламских государств. Ученые исламоведы, несомненно, меня поправят, и расскажут о разительных отличиях мазхабов. Их просветительское усилие будет только приветствоваться.
Руководство говорит следующее:
"Не наказываются:
Ребенок или безумный человек, совершившие убийство при любых обстоятельствах.
Убийство мусульманином не-мусульманина
Еврейский или христианский подданный исламского государства, убивший человека, перешедшего из ислама в другую религию
Отец или мать (или их отец или мать) за убийство их отпрысков или отпрысков их отпрысков
Возмездие не позволяется потомку того, чей предок убил кого-либо, и чье деяние, при других обстоятельствах, предусматривало бы смерть (например, в случае, если отец убил мать).
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и читающие комментарии имеют возможность убедиться в том, что все эти ужасы не выдумка, а то, что их ждет, если не остановить распространение исламской идеологии.
Чем больше контраргументов приведут поборники ислама, тем лучше, будет с чем работать. К том уже такие, как юрист правовед, приводят много интересных контраргументов, правда они странным образом оказываются аргументами. Но это ведь хорошо.
no subject
Вы пытаетесь доказать утверждение, что в СА людям, убивших своих детей или внуков, нет наказания. И в качестве доказательства приводите сканы из египетской книги. Посыл я понимаю: источник один, а значит правоведы всех стран должны были придти к одному результату. Два замечания:
1) Это неочевидно, мягко говоря.
2) Эти сканы совершенно не вызывают доверия, учитывая количество антиисламских фальшивок в сети. Скажите, где вы её откопали?
Я мусульманин, но у меня нет пиетета перед Саудией, и вы вполне можете убедить меня. Вполне допускаю, что там ещё никогда не было таких случаев, и соответственно наказание пока не предусмотрено. Только вот найдите на этот раз достойные доказательства вместо мутной египетской брошюры 1991 года. Например, конкретный низам, освобождающий родителей от наказания. Или ещё что-нибудь. Давыдов слился, но может вы сможете, Блэкстонбайт?
no subject
no subject
http://www.shafiifiqh.com/maktabah/relianceoftraveller.pdf
о мутной "египетской брошюре" (классический труд 14 века)
http://spa.qibla.com/issue_view.asp?HD=3&ID=2240&CATE=389
no subject
no subject
думают, что для ВСЕХ остальных "законы" и "обычаи" родом из каменного века имеют какое-то значение
или они думают, что здесь собрались сионские мудрецы, сговариваются очернить ислам, чтобы "продвинуть" иудаизм?
спасибо, поржал :)
no subject
Объяснение простое — Израилю важно поддерживать высокий градус исламофобии на Западе, дабы тот поддерживал "форпост цивилизации" на БВ. Но в последнее время это не работает — Обама, Хейгл, новый статус Палестины ))
no subject
А Израиль и правда на БВ - оплот цивилизации, и конечно же он получит необходимую и достаточную поддержку в его нелегкой борьбе с дикарями. Даже не сомневайтесь. Поддержку, как военную, так и экономическую и политическую.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
У вас другая система координат. Какой смысл "спорить" с компасом, который всё время показывает восток и при этом свято, непоколебимо убеждён, что исправен? Это же глупо.
2. ==Я мусульманин, но у меня нет пиетета перед Саудией==
каааак?!?
разве саудовские монархи - не потомки Магомета, разве не они - хранители святейших исламских святынь, покровители хаджа?!? как может мусульманин не испытывать к ним пиетета?!?
опять ложь?
no subject
А что разве в ханафитском масхабе это дает какие то преимущества? :-)
>>>как может мусульманин не испытывать к ним пиетета?!?<<<
Я уже говорил о том, что у Вас ложное представление о мусульманах.
no subject
==разве саудовские монархи - не потомки Магомета, разве не они - хранители святейших исламских святынь, покровители хаджа?!?==
итак, вы утверждаете, что для последователя сханафитского масхаба саудовский монарх - потомок Магомета, хранитель исламских святынь, покровитель хаджа - господин никто, конь в пальто, "а ты кто такой?!", и пиетета, т. е. по-русски, уважения, ханафит-масхабит к нему испытывать не только не должен, но и...как это по-русски... клал на него с прибором, вот! да?! офигеть О_о
это дико интересно, продолжайте посвящать нас в тонкости взаимоотношений между вами
no subject
Монарх Саудовской Аравии правитель своей страны и не более того. Вам это понятно?
В мире живет не мало потомков пророка, есть такие кстати в ив России.
no subject
Откуда вообще вдруг выползли каке-то привилегии? Как можно прочесто написанное русским языком одно, а говорить о совершенно другом, никак не связанном с написанным?! Это же как перепутать УК и УПК, чёрт подери!
Повторяю вопрос:
для мусульманина-ханафита саудовский монарх - пустое место, сам никто и звать никак, или всё-таки потомок Магомета, хранитель исламских святынь, покровитель хаджа, к которому можно (или даже нужно) испытывать определённый пиетет (уважение)?
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, не рассказывайте мне о тонкостях масхабов и не переводите стрелки, и не нужно сочинять и приписывать мне то, чего я не говорил и даже не имел в виду, спасибо большое
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
В СА ханбалитский масхаб.