«С одной стороны, с другой стороны»… (СР)

[gabblgob]

«Я ещё почти год назад написал, что начну давать украинцам советы и высказывать претензии, только после того, как они сумеют отстоять свою независимость, а я выполню свою главную миссию у себя, на собственной родине – уговорю Владимира Владимировича выйти на пенсию. А до тех пор могу только болеть за них и желать победы».

А. Ю. Васильев

Полностью

P. S. Дьявол — отец лжи

Порой представители интеллигенции начинают истерически заявлять: «Россия — это не Путин! Россия — это те немногие, кто не согласен с политикой Кремля, это мы, честные, мыслящие, сторонники общечеловеческих ценностей, просвещения, гуманизма…» и так далее. Оставьте это прекраснодушие. Не вводите в заблуждение украинцев и весь мир. Россия — это Путин. И хорошенько запомните её такой. Потому что Россия уже была Сталиным и Лениным. Они — проявление коллективной потребности нации. Мы вызывали дьявола диктатуры сообща. Мечтая о великом вожде. Но дьявол — отец лжи. И вместо воплощения русских грёз он подсунул нам и вам вот это. 

Из подзамочной записи одного замечательного поэта

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Comments

[uncle-pierre.livejournal.com]

=== Россия — это Путин. И хорошенько запомните её такой. Потому что Россия уже была Сталиным и Лениным. ===
Разве нет?

[gabblgob.livejournal.com]

ну, я бы уточнил "сейчас" Россия - это Путин
именно такой мы видим её из нашего "далёка"
я не говорю о себе, конечно
но "другую Россию" почти не видно и не слышно

[uncle-pierre.livejournal.com]

Вы же понимаете, Вадим, что каждый видит то, что хочет видеть. Я вот в упор не хочу видеть Путина, и как он не старается попадаться мне на глаза, ему это удается редко и с трудом. А ваш неназванный поэт вероятно повесил портрет Путина над кроватью, и ежечасно посылает ему лучи ненависти.

[reactioner-com.livejournal.com]

Молодец дядя Петя.

[gabblgob.livejournal.com]

меня крайне удручает синдром выученной беспомощности: если бы ваше "в упор не хочу видеть Путина" как-то останавливало сползание к войне, я бы его приветствовал от всей души
а так - нет, извините, одного вашего "не хочу" никак недостаточно

[uncle-pierre.livejournal.com]

Каждый выживает как может. Я никому ничего не должен, кроме своих родителей и своих детей. О них я и забочусь, как умею. Правильна или нет моя тактика выживания, это только моя забота и ответственность. Помощи ни от кого не жду и никто мне не поможет. Значит и буду решать сам. Вот такая эгоистическая позиция, уж извините.

[gabblgob.livejournal.com]

==Я никому ничего не должен, кроме своих родителей и своих детей==
это правильно
вопрос только в том, насколько "расширительно" вы сами этот долг рассматриваете
если вы хотите, чтобы ваши дети жили в безопасном мире, ваш долг перед ними и в том, чтобы этому способствовать
поймите меня правильно - лично я не предъявляю лично вам никаких претензий
речь о векторе, совокупности устремлений

==Помощи ни от кого не жду и никто мне не поможет==
смотря что понимать под помощью

[uncle-pierre.livejournal.com]

Да я вас правильно понимаю :) Я достаточно "расширительно" трактую свой долг. Мне не нравится происходящее. Я только не вижу способов изменить ситуацию собственными силами. Отсюда и доступные тактики: либо бегство, либо выжидание (авось до нашего медвежьего угла не докатится, а докатится, так найдем угол еще "помедвежистей").

[gabblgob.livejournal.com]

==доступные тактики: либо бегство, либо выжидание==
понятно
я, в общем, вполне осознанно выбрал бегство
убежав, я старался, в меру слабых сил и способностей, повлиять хотя бы на отдельные умы
вряд ли это можно назвать "активной жизненной позицией" :(

[uncle-pierre.livejournal.com]

Что ж, в наше время наличие собственного мнения уже можно считать активной жизненной позицией. :)

[gabblgob.livejournal.com]

с чем я нас и поздравляю - хотя, пожалуй, это единственное, с чем нас можно поздравить :(

[uncle-pierre.livejournal.com]

Так то да, радоваться нечему. Будем надеяться, договорятся в Минске, воевать вроде никому неохота.

[tash-v.livejournal.com]

То, что кто-то был кем-то, не означает, что кто-то может быть только кем-то.

[uncle-pierre.livejournal.com]

В контексте высказывания неназываемого именно это и означает.