О ГМО (СР)

[gabblgob]

Без комментариев.

Оригинал взят у noislam в О ГМО

В НМП планируется и уже проводится широкое использование ГМО. На эту тему идет жуткий срач в сети, который отличается нулевым уровнем компетенции спорящих и полным непониманием предмета обсуждения. Основные "защитники" точки зрения, что ГМО - это замечательно во всех отношениях - умственно неполноценные субьекты с биологическим образованием и отсутствием вменяемой базы по естествознанию. Их оппоненты - неграмотные любители популярных журнальчиков и сошедший с ума на дешевых теориях заговора контингент.
Я хочу конспективно осветить эту проблему, не вдаваясь в детали, которые можно обсудить в обсуждении.
Итак:

1. Генетическая Модификация Организмов - это необходимость для огромного количества случаев, что не означает что это всегда и во всем хорошо. Генетическая модификация организмов - это метод который сам по себе не хорош и не плох. Использование его, однако,  приводит к результатам которые часто можно назвать как хорошие и ужасные.
2. Критичным сегогдня, является понимание проблем ГМ растений.
3. При существуещем населении земли, получение достаточного количества дешевой пищи сегодня немыслимо без ГМО.
4. Основной вред привносимый ГМО сегодня это использование в технологии "Зеленой Революции".  Речь прежде всего о использовании сверхвысоких концентраций гербецидов к которым ГМО устойчивы. В результате дохнет и страдает куча всего побочного (причем не только растения), от пчел до лягушек, а у детей возникает Синдром Дефицита Внимания.
5. Дополнительные риски могут быть при некорректной  генноинжинерной работе, например, если там набросана большая куча активных транспозонов, то учитывая полиплоидность я бы опасался не глупостей вроде трансгенеза (что запросто возможно, более того так с червями и делают), а именно транспозонного мутагенеза.
6. Использование ГМО на порядок снижает ассортимент сортов http://ngm.nationalgeographic.com/2011/07/food-ark/food-variety-graphic.
7. Использование ГМО непредсказуемо может портить качество продуктов (http://elementy.ru/news?newsid=431862 , http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7400/full/nature11119.html).

Вот собственно и все что хотел сказать, просто за@ло читать безграмотный бред.

Comments

[igni-ss.livejournal.com]

охуенный источник
просто охуительный

[noislam.livejournal.com]

Вот последний обзор:
"Besides these specialized actions, pesticides have been shown to cause various kinds of organ toxicities such as cardiotoxicity, neurotoxicity, and ocular toxicity as a result of short-term or chronic exposure"

"Toxicological effects of major environmental pollutants: an overview" Samina Wasi & Shams Tabrez & Masood Ahmad, Accepted: 12 June 2012.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22763655

Я иду через университетскую сеть, так что если нет доступа к поному тексту то могу переслать.
Вообще то по медлайну пятизначное число статей ищется, охуительная ваша манра спорить.

[noislam.livejournal.com]

Я просто хуею от того, с каким апломбом Вы изображаете спор.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3131187/pdf/oemed63859.pdf
"Urinary trichlorophenol levels and increased risk of attention deficit hyperactivity disorder among US school-aged children"
Occup Environ Med. 2011 Aug;68(8):557-61. Epub 2011 May 3, Department of Epidemiology and Biostatistics, College of Public Health and Health Professions, University of Florida, Gainesville, Florida, USA. xhxu@phhp.ufl.edu


Или вот еще:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17937897


не люблю пытающихся изобразить себя умными, был бы умным сбегал бы на медлайн или пабмед и не ебал мозги изображая Великого.

[igni-ss.livejournal.com]

ну вот, это уже хорошие, годные ссылки
вы быстро постигаете основы светской беседы
осталось отучиться от фраз вроде "умственно неполноценные субьекты с биологическим образованием" и будет совсем замечательно!