Почему мы не вместе?

[gabblgob]

Я всегда считал Рара прекраснодушным мечтателем, вроде меня, и не ошибся

Итак, «почему мы не вместе», или почему Россия — не Америка, а также не Европа и всё прочее. Буровский в ответ на этот вопрос размазывает кашу по тарелке аж целых 500 страниц. (Оно и понятно — тиражи, то-сё.) Но я постараюсь покороче.

Славяне, отступая под натиском германцев, пришли на территории, населённые финно-уграми — мордвой, черемисами, муромой и пр. — и подчинили их, поскольку военная культура славян была на тот момент эдак на порядок повыше, чем у автохтонов. Постепенно вся эта чудь и меря была славянизирована — прежде всего по языку, и поставлена «под ружьё»: так получилось «милитаристское» русское государство, о котором так многословно и красиво напейсал Клямкин. Всё это, разумеется, крайне грубая и схематичная картина, даже картиной это назвать нельзя — так, кроки на скрижалях Истории, — но сути это не меняет и не отменяет.

Что мы тут видим? А то, что в России, в отличие от, элита и народные массы этнически не однородны. Настолько, что эту антропологическую разницу видно невооружённым глазом по фотографиям дореволюционной публики. В этом состоит одна из существеннейших причин совершенно диких взаимных жестокостей, имевших место в Гражданскую. Воевали не просто разные социальные страты — воевали два народа. (Ну, там и третий с четвёртым и пятидесятым вволю порезвились, чо уж греха таить.) Посему и гражданской-то эту войну можно считать только в некотором смысле: часть элиты перешла на сторону народных масс, и «предатели» победили.

Дальше вообще смешно: «новая» элита оказывается на 80% состоящей из старой — все «дворянские дети» поназаписывали себе пролетарских происхождений в анкеты, к середине 30-х практически полностью вычистили евреев из управленческих структур, и всё пошло по накатанной колее. Не оттого, что вытеснили именно евреев — точно так же вытеснили бы кого угодно. Даже «немцы» — уж на что системная, имперски заточенная нация, особенно вся эта прусско-эстляндская юнкерско-шляхетская кость, а и те не сдюжили. Кстати, странного в таком развитии событий ничего нет: аристократия — на то и аристократия, чтобы при любых катаклизмах истории оказываться неизменно во главе «истинных творцов истории» по Марксу, то бишь народных масс. Такой уж у неё, у аристократии, Рок, если хотите, тем она от «быдла» и отличается (а не манерами или образованием, упаси господь, хотя они, в свою очередь, тоже часть системы). А то, что аристократия щеголяла не в кружевах и позументах (до середины 40-х) — так эпоха-с. Зато при позднем Репрессансе наверстали — во все тяжкие. В общем, никаких случайностей, сплошная голая босая закономерность.

А Рар? Ну, что Рар. Мечтать не вредно. Ему утешение, а князьям никакого вреда. Читаем, улыбаемся и машем.

ИНАУГУРАЦИОННАЯ ЛЕКЦИЯ

Александр Глебович Рар, директор Центра им. Бертольда Байца по сотрудничеству с Россией, Украиной, Белоруссией и Центральной Азией при Германском Совете по внешней политике

Москва, 1 декабря 2011 г.

Дорогой Сергей Александрович, Ваши Превосходительства, многоуважаемые дамы и господа, сегодняшний день для меня и моей семьи — большой праздник. Моя инаугурация в Высшей Школе Экономики — это огромная честь! Я искренне сожалею, что мой отец не смог стать свидетелем этого события. Он прожил долгую жизнь в эмиграции в Германии, в течение 50 лет не мог вернуться в Родину Россию, которую он всю жизнь считал своей настоящей Родиной. Он сделал многое для объединения зарубежной православной церкви с материнской церковью Московской Патриархии. 30 лет он вёл передачи на «Радио Свобода», в основном, на религиозные темы. Однако во время перестройки он создал программу «Партнёр Германия». Партнёрство, если хотите дружба и союз между Россией и Германией, — тема моего сегодняшнего выступления.

Читать запись полностью »

Comments

[velikotvorwik.livejournal.com]

во-первых, ни под каким натиском никаких германцев никуда славяне не отступали - вы как себе представляете расселение-то? сначала между Малой и Средней Азией просочились балты (гаплогруппа I) с финно-уграми (гаплогруппа N): балты пошли налево, финно-угры - направо; потом той же дорогой прошли европейцы и славяне (R1b и R1a, соответственно): славяне остались на Равнине, а европейцев выгнали на берег Атлантики (поэтому они, видимо, и R1b - самые младшие вообще)

славяне остались на этих землях в силу того, что были от природы самые крепкие и не сочли здешний климат суровым - ибо народ (как и всякое животно) поверяется не в конкуренции с себеподобными, а в конкуренции с заведомо превосходящей силой неживой природы; драться с себеподобными "за выгодные ниши" - удел второсортных! первосортные обживают суровые места, на которые больше никто не претендует - мороки меньше

но для обживания суровых мест нужны более сложные технологии, а поскольку они требует сильнейшего разделения труда и, следовательно, большей численности населения землян - их приходится ждать ДОЛЬШЕ

иными словами, субтропики выдают передовую цивилизацию раньше всех, потом проявляет себя умеренный климатический пояс и в самую последнюю очередь - побережье вечной мерзлоты, зато и уровень этой передовой цивилизации МАКСИМАЛЬНЫЙ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ

.

поэтому не спешите вы славян жалеть! - славяне перетерпели чужие эпохи передового развития не зря, ибо в свою эпоху передового развития (коя не за горами уже) всех остальных закатают и, заметьте, НАСОВСЕМ, т.е. господством славян смена господств на Земле уж точно завершится - и впредь бороться на переднем крае будут какие-то ветки славянских отпрысков, прежде всего, забравшихся в космос (т.е. в ещё более суровые места, чем Север)