мне кажется, что с определённого уровня интеллект не допускает подчинения догмам, подвергая их критике, анализу. на этом основывается моё убеждение, что те кто "...вполне образованные и даже блестяще образованные...", короче говоря те, кто управляет мусульманами хотели на аллаха с высокого минарета. регулярно. их молитвы аллаху, прославление пророка не больше чем антураж этой игры. делают вид, для публики.
не совсем так у них иная презумпция они очень удобно устроились со своими инструментами в мире, где господствует дорациональное сознание им интересно весь мир в такой превратить
Нет, я множество раз встречал людей живущих прошлым, боящихся перемен или даже ненавидящих прогресс. Что ж, людской мир разнообразен, этого не отнять. Но здоровый человек, с нормальным, опять же здоровым мышлением в конце концов обязательно приходит к пониманию необходимости поступательного развития, необходимости движения вперёд. Возьмём ататюрковскую турцию, или дореволюционный иран. Людские головы не были отравлены страхом, и соответственно даже там новые поколения воспитывались со стремлением к новому. Я считаю, что задатки для развития интеллекта у всех людей примерно одинаковы и развитие его зависит от жизненного пути каждого. Да, исламский мир уже много веков стоит на месте, но мозг младенца мусульманина такой же как мозг младенца европейца, а это значит, что помести этого мусульманского младенца в нормальную среду, он вырастет нормальным европейцем имея европейскую мораль. Т.е. какой можно сделать из этого вывод: здоровый человек рассуждающий о необходимости регресса или упрощения человеческой среды просто-напросто врёт преследуя определённые интересы.
да запросто им очень страшно мир модерна очень сложный женщины без мешков, а хватать и трахать нельзя брать имущество неверных безнаказанно нельзя надо упростить, чтобы всё было, как раньше, при мухоеде :)
не, не, не. это рядовым мусульманам запросто. а шейхам и прочим "блестяще образованным" никак не запросто. они поколениями воспитываются в достатке и без стандартного для мусульманина страха. у них и женщины и имущество. и на верблюдов пересаживаться им не хочется и всякую хрень отстраивать нравиться. этим - не страшно. что тогда?
ты считаешь, что эти шейхи реально верят в своего аллаха, и семьями шейхов все эти века движет не страх потерять свой статус и богатства для чего они и используют эту идеологию, чтобы держать массы в крепкой узде поддерживая их пещерный интеллект? между тем я понимаю, что в подобной среде, где возможность развиваться получают единицы, вполне объяснимо почему за тринадцать с гаком веков почти не появлялось реформаторов: семьи шейхов, это единственное где могли воспитываться такие интеллекты, но как раз там в первую очередь из детей воспитывают лицемеров. по русски говоря мудаков. т.е. с верой ситуация имеет мало общего. это, конечно, если мои умозаключения верны.
у людей с дорациональным мышлением религиозные паттерныочень сильны верят они в аллаха или в кого ещё, не суть важно важно, что они действуют согласно заложенным в них с детства дорациональным паттернам ==как раз там в первую очередь из детей воспитывают лицемеров== не просто лицемеров и ханжей, а лицемеров и ханжей, убеждённых в своей праведности и священном праве получать всё, что им хочется, немедленно и даром скорлупа в скорлупе, до ореха не доберёшься а коли доберёшься, так и там труха
хорошо, но образование повышает интеллект, давая носителю возможность критически оценить постулаты заложенные в него в детстве. если же человек после подобных качественных изменений остаётся для окружающих таким же религиозным, что это может означать кроме необходимости делать вид для достижения какой-то личной цели. у кого-то эти цели совсем маленькие, например в силу в детстве же заложенных страхов такому человеку нужен хозяин, т.е. он уже понимает, что не так, но по инерции делает вид, играет в религиозность поддерживая таким образом своё душевное равновесие. либо, на примере того же мурси, могут быть цели и посущественней. может быть он тоже хочет стать тем шейхом, которые веками использовали эту, очень удобную для них, систему.
образование не повышает уровень критичности у галкосвского было про это культурный критически мыслящий человек не может хотеть стать шейхом это противно
это критически мыслящий европеец не может, это я понимаю. а научившийся мыслить критически мусульманин...? у же него на корочке записано, что человек человеку волк. детские страхи обуять образование же не помогает, для этого надо долго долго заниматься самоанализом.
==научившийся мыслить критически мусульманин== оксюморон либо он научился мыслить критически и перестал быть мусульманином либо он мусульманин, а, значит, не научился мыслить критически
я о том и говорю - он перестал быть мусульманином, потмоу что научился мыслить критически, но не перестал быть мудаком для воспитанного европейской цивилизацией человека. чтобы изменить себя требуются годы стараний. ну и желание конечно. а в их цивилизации лицемерие образ жизни.
no subject
среди них вполне образованные и даже блестяще образованные имеются
они эту войну и курируют
no subject
no subject
но чтобы "уязвить неверных", могли выбрать именно грегорианскую дату
впрочем, я не настаиваю, лишь предполагаю
no subject
no subject
у них иная презумпция
они очень удобно устроились со своими инструментами в мире, где господствует дорациональное сознание
им интересно весь мир в такой превратить
no subject
no subject
их интересует мир иного типа - иррациональный
они упростители, реверсионисты
no subject
no subject
Я считаю, что задатки для развития интеллекта у всех людей примерно одинаковы и развитие его зависит от жизненного пути каждого. Да, исламский мир уже много веков стоит на месте, но мозг младенца мусульманина такой же как мозг младенца европейца, а это значит, что помести этого мусульманского младенца в нормальную среду, он вырастет нормальным европейцем имея европейскую мораль.
Т.е. какой можно сделать из этого вывод: здоровый человек рассуждающий о необходимости регресса или упрощения человеческой среды просто-напросто врёт преследуя определённые интересы.
no subject
я об этом писал как-то
http://gabblgob.livejournal.com/753123.html
no subject
им очень страшно
мир модерна очень сложный
женщины без мешков, а хватать и трахать нельзя
брать имущество неверных безнаказанно нельзя
надо упростить, чтобы всё было, как раньше, при мухоеде :)
no subject
этим - не страшно. что тогда?
no subject
no subject
между тем я понимаю, что в подобной среде, где возможность развиваться получают единицы, вполне объяснимо почему за тринадцать с гаком веков почти не появлялось реформаторов: семьи шейхов, это единственное где могли воспитываться такие интеллекты, но как раз там в первую очередь из детей воспитывают лицемеров. по русски говоря мудаков. т.е. с верой ситуация имеет мало общего.
это, конечно, если мои умозаключения верны.
no subject
верят они в аллаха или в кого ещё, не суть важно
важно, что они действуют согласно заложенным в них с детства дорациональным паттернам
==как раз там в первую очередь из детей воспитывают лицемеров==
не просто лицемеров и ханжей, а лицемеров и ханжей, убеждённых в своей праведности и священном праве получать всё, что им хочется, немедленно и даром
скорлупа в скорлупе, до ореха не доберёшься
а коли доберёшься, так и там труха
no subject
no subject
одно другому не мешает
образование не равно культуре
no subject
no subject
у галкосвского было про это
культурный критически мыслящий человек не может хотеть стать шейхом
это противно
no subject
no subject
оксюморон
либо он научился мыслить критически и перестал быть мусульманином
либо он мусульманин, а, значит, не научился мыслить критически
no subject
no subject
no subject