Северная Нигерия, альтернативная реальность, наши дни

[gabblgob]

Меня какой-то нервный смех разбирает, честно.

Via davidaidelman 

"...Усилиями масонских лож по прямому указанию и координации тайного мирового центра [мирового правительства], о котором сообщалось в СМИ, в том числе в «Независимой газете» 7 сентября 2000 года, Россия, а следовательно, и ее государствообразующий народ приговорены к ликвидации как фактор мировой политики и истории.
...Хотя купол Сатаны уже навис над Россией, пока полностью он нас не накрыл".

Источник (увидел здесь)

Дядечка преподаватель МГИМО, доктор юридических наук, профессор, рассказывает, что защищает еще и "Наш современник" от нападок хасидов и сообщает о себе: "Кроме того, мне доверили возглавить Международный общественный трибунал по геноциду арабских народов Ирака и Палестины"...

Канешна, у каждого в голове свои тараканы, но тут и тараканы какие-то бешеные...

Ну и об апокалипсическом значении процесса пуссек авдокат выдает так, что мама не горюй:

«Группе Толоконниковой лучше понести наказание на земле, чем на небесах»

ЕщЁ:

«...группа подсудимых во главе с Толоконниковой — это только маленькая видимая вершина айсберга экстремистов, стремящихся поломать тысячелетний устой Русской Православной церкви, спровоцировать раскол, обманом повести паству не к Богу, а к сатане. За всем этим стоят настоящие враги и нашего государства, и православия.»

ЕщЁ:

«Лично для меня понятно, что деяния, осуществленные в воссозданном храме Христа Спасителя группой Толоконниковой, очень скоро могут перерасти в события сопоставимые с взрывом башен близнецов 11 сентября в Америке. После этого теракта мы быстрее всех в мире организовали международную конференцию. Уже тогда было четко доказано разными учеными и специалистами, что данную акцию осуществили не американские власти, не ЦРУ, а силы, стоящие над ними. Например, все работники торгового центра были информированы по тайным масонским цепям не выходить 11 сентября на работу.»

Источник

Далее там о том, что действия Pussy Riot и теракт в США организовали взаимосвязанные группы (в первом случае — сатанинская группа, во втором — мировое правительство.
Как заявляет адвокат: обе эти группы связаны на высшем уровне - САТАНОЙ.

Чо-та ржу?!

Comments

[levchin.livejournal.com]

Ага, то-то Льва Толстого изобразили на иконе горящим в аду, и я сам видел эту икону в церкви. В Киево-Печерской Лавре.

Вы несколько ошибаетесь, и я Вам уже напоминал: в России в 18 (!!!) веке иудея, обратившего православного в иудаизм, сжигали на костре вместе с обращённым. То же -- с католиком, обратившим в католичество. Так что -- были эксцессы, были, зачем отпираться.

Не надо подменять конкретикой вопросы более общие: нет ОФИЦИАЛЬНОЙ торговли индульгенциями, но есть неофициальная в той или иной форме. И всё прочее тоже. Да это-то ладно -- вот прогибание под императора, будь то Сталин, Гитлер или кто угодно, куда хуже.
И при этом чуть что: так это ж не мы, это ж светские власти.
А кто выдавал светским властям, Пушкин, что ли?

Во время войны ТОЛЬКО греко-католическая церковь ОФИЦИАЛЬНО выступила против истребления евреев. Ни одна другая.
И после этого есть о чём спорить?

[dzhmil.livejournal.com]

Да я не спорю. С точки зрения юридической, Церковь, и православная, и католическая, и протестанты, вели себя по отношению к евреям гнусно. Но с точки зрения Церкви, страшна не гибель телесная, а гибель души. И греко-католик Омелян Ковч, например, не потому отправился с евреями в Освенцим, что хотел таким образом что-то официально заявить или продемонстрировать, а потому, что стремился окрестить как можно больше иудеев перед смертью, чтобы спасти их души.

Торговли индульгенциями сегодня, насколько мне известно, нет ни у католиков, ни у православных. Касательно светских властей, то это было их дело, что делать с отлученными. Бывало, что и оправдывали, кстати.

О бедном иудее, сожженном вместе с новообращенным иудеем, признаюсь, не знал. Можете поделиться ссылкой?

Касательно Льва Толстого, то что взять с РПЦ? Я же говорю - самая одиозная из всех церков, без христианства, законники сродни иудеям, без Божьей благодати.

[levchin.livejournal.com]

http://www.lechaim.ru/ARHIV/111/chernyak.htm

http://www.beljews.info/ru/article_pototsky.php

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8


Сродни иудеям, значит? Ну-ну. Пожалуй, на этом диспут моижно заверщить.
Всего доброго.

[dzhmil.livejournal.com]

Не стоит нервничать.
Разве вам не известно, что с точки зрения христианства, иудеи - это люди Закона, Старого Завета, не принявшие Божьей благодати, Нового Завета? Так и московская РПЦ соблюдает все предписания и догматы, духа Христового при этом не имея. Поэтому рискну даже назвать московские храмы синагогами.

Спасибо за ссылки.

[levchin.livejournal.com]

Менее всего я нервничаю. Меня таким не удивить, и я даже не буду перечислять, чем являются христиане с точки зрения иудаизма. Особенно с точки зрения тех, кто не намерен забыть погромы с иконами во главе и прочие радости истинно христианской любви к ближнему.
Называйте как угодно, не привыкать стать ;-))

[dzhmil.livejournal.com]

Вот когда всплывают старые обиды, к которым я, кстати, не имею отношения! Менее всего я склонен считать погромщиков, даже и с иконами, христианами, поскольку они нарушители Заповедей и Ветхого, и Нового заветов, ведомые сатаной к погибели.

[levchin.livejournal.com]

Ну, натурально, можно называть и обидами (как Вы там говорили: а белое -- это чёрное?).
Но лично я всего лишь напоминаю неумолимые факты из истории христианства. Без обид, только факты. К которым, как уже заметил, не привыкать.
(Кстати, очень интересно, что, когда христианину напоминаешь о деяниях его единоверцев, он, как правило, начинает говорить: дык они же ж и не христиане вовсе даже!
Вы бы это им сказали, вот было бы интересно.)

Так вот, далеко ли отстоит тот, кто не уважает чужие храмы, от тех, кто их сжигает?
По-моему, не очень. Уж извините.

[dzhmil.livejournal.com]

Я намек понял, но если это камень в мой огород, то мимо.
Во-первых, я чужие храмы уважаю, я просто в них не хожу.
Во-вторых, если вы имеете в виду еврейские погромы, то их причины были ну никак не духовного и даже не догматического свойства. Никакая из христианских Церквей никогда не призывала к погромам и не одобряла погромы, даже РПЦ. Поэтому что-то вы прицелились не туда...

[levchin.livejournal.com]

Неправда.
Бывало и так, что погромы одобряли именно церкви в лице своих иерархов. Вмешивались и прекращали чаще всего светские власти, позволив некоторое время подданым порезвиться.

Естественно, христианство занималось не только погромами и казнями -- но что было, того не сотрёшь.

[dzhmil.livejournal.com]

Иерарахи призывали и одобряли погромы? Не знал. Можете поделиться информацией?

[levchin.livejournal.com]

http://berkovich-zametki.com/Nomer5/Kafra1.htm
http://rus-sky.com/history/library/stelmashenko.htm
http://www.usfamily.net/web/joseph/evr_vopros.htm
http://www.lechaim.ru/ARHIV/99/leman.htm
http://www.jig.ru/discuss/002.html

И это навскидку.

[dzhmil.livejournal.com]

Ну вот, навскидку и получилось. Кроме одного художественного произведения - рассказа из журнала "Лехаим", где "священники подзадоривали" - в ваших ссылках нет указаний на призывы и поощрения христианскими иерархами еврейских погромов. Не было такого, чтобы обыкновенный священник даже, не то что иерарх, выступил перед мирянами и сказал: "Громите евреев!". Даже в РПЦ.

[levchin.livejournal.com]

Так подзадоривали -- или не было такого?
Определитесь ;-))

Всякое было. И мы помним всех -- и тех, кто призывал остановиться, и тех, кто призывал убивать.
Поищите сами, в конце концов, гугл в помощь.

[dzhmil.livejournal.com]

"Подзадоривал" - это из анекдота, опубликованного в журнале. Инвектив церковных иерерахов, призывающих к погромам, нет, и, кажется, вы сами это прекрасно знаете. Осуждения погромов - есть.

[levchin.livejournal.com]

Вам хочется видеть историю лучшей, чем она есть. И Вы это сами прекрасно знаете.
Но история такова, какова есть, а не какой бы мы хотели её видеть.

[dzhmil.livejournal.com]

Причем здесь "хочется", "не хочется"? Есть призывы иерархов к погромам - они есть; нет призывов - их нет. На нет и суда нет.

[levchin.livejournal.com]

Видите ли, призыв может быть в разных формах, не только прямо "Бей жидов!", но и косвенно: "Синагога -- жилище демонов!" (Златоуст).
Гитлер очень точно заметил, что не делает евреям ничего такого, чего бы им не делала церковь.

[dzhmil.livejournal.com]

Так были ли призывы или не были? "Косвенно" - так и Гитлера можно косвенно считать юдофилом.

[levchin.livejournal.com]

Отгрохать огромную речь с лейтмотивом "Синагога -- жилище сатаны!" и есть призыв к погрому. Если Вы этого не понимаете, ничем не могу помочь.

[dzhmil.livejournal.com]

Просто вам всюду мерещится Холокост.

[levchin.livejournal.com]

Да не стесняйтесь, напишите уж "лохокост".

[dzhmil.livejournal.com]

Если бы я хотел так написать, то бы написал. Но вам прекрасно известно, что я так никогда не пишу, поэтому, пожалуйста, не передергивайте.

[levchin.livejournal.com]

Интересно, откуда мне это дожно быть известно, да ещё "прекрасно"?
Принципиальной разницы, увы, не вижу между "вам мерещится Холокост" и "задолбали уже своим лохокостом".
Типа "сало жрут и про голодомор брешут", нет?

[dzhmil.livejournal.com]

Нет. У меня отсутствует настойчивое желание любой разговор и любую тему так или иначе свести к обвинениям в бедах моего народа.

[levchin.livejournal.com]

"-- Вона чего, -- скзал боярин Ковшегуб..."

Ещё раз, медленно: "вам мерещится Холокост" -- как раз и есть типичный перевод стрелок. Так что "отсутствует", гм, не совсем отсюда.