2. Есть понятие "минимальная действующая концентрация". То есть если у вас есть много разных пестицидов, то их суммарный эффект не обязательно такой же, как в случае когда из за технологии ГМО один из них в значительно больших дозах. Во первых, он действительно в большем количестве случаев может достигнуть МДК, во вторых , если есть пред пороговые концентрации чего то, то я бы ждал синергизма с другими аналогичными веществами.
Далее, вы пишите, что "5. Транспозоны широко используются как мутагены. В классической селекции." , ну я как бы с транспозонным мутагенезом знаком более чем. Я не понимаю, вы хотели этим сказать, что знаете об этом свойстве транспозонов, или типа "и раньше пользовались и ничего"? По любому, сейчас, когда можно делать стандартный протеин инжинерринг рестриктазы под конкретный длинный сайт узнавания, использование транспозонов выгодно компании, но ни тем кто потом это ест. Я понимаю, такое клонирование будет на несколько десятков тысяч баксов дороже, но как бы это не деньги для таких гигантов. Это просто пример отношения и приоритетов. 6. Можно поискать и сегодняшние данные, но в силу очевидности этого заключения мне лениво. Если вы действительно думаете что это не так (хотя в любом супере это очевидно), то я могу поискать для Вас. За указание на протухшую ссылку спасибо, не проверил, не досмотрел. Действительно так. 7. Относительно статьи на элементах, - не видел, но звучит глупо. Потому что видел статьи где анализируются причины резкого падения вкусовых качеств ГМО. Классика, о томатах, могу для вас найти ещё раз, если сами не справитесь. Ещё одна причина, почему это глупо - реальное положение дел. Поговорите об этом с жителями NY. Я недавно имел об этом беседу. Понимаете тут какое дело, ГМО - лишь метод, замечательный инструмент, который можно использовать по разному. Можно как сейчас у нас в Израиле: помидоры со вкусом шоколада, и прочие прелести. А можно как в США, - те же помидоры, которые не расползаются месяцами, и совершенно не вкусные.
У меня сложилось мнение, что вы как раз и попались на ту самую глупую пропаганду, о которой я пишу. Вы с удовольствием будете клеймить "малограмотных идиотов", которые против ГМО, потому что от ГМО у них будет рак, вырастут рога и хвост. Я прошу вас посмотреть КАК используется на массовом производстве эти технологии, как это монополизирует рынок сельхоз продуктов, как это влияет на экосистемы. Не надо демонизировать корпорации: у них нет цели вредить. Все что им нужно, это прибыль. По другому и не может быть. Дополнительные механизмы, вынуждающие думать и о побочных эффектах таких технологий, совершенно не случайно именно сейчас активно развиваются. И последнее, -безусловный факт.
no subject
Далее, вы пишите, что "5. Транспозоны широко используются как мутагены. В классической селекции." , ну я как бы с транспозонным мутагенезом знаком более чем. Я не понимаю, вы хотели этим сказать, что знаете об этом свойстве транспозонов, или типа "и раньше пользовались и ничего"?
По любому, сейчас, когда можно делать стандартный протеин инжинерринг рестриктазы под конкретный длинный сайт узнавания, использование транспозонов выгодно компании, но ни тем кто потом это ест. Я понимаю, такое клонирование будет на несколько десятков тысяч баксов дороже, но как бы это не деньги для таких гигантов. Это просто пример отношения и приоритетов.
6. Можно поискать и сегодняшние данные, но в силу очевидности этого заключения мне лениво. Если вы действительно думаете что это не так (хотя в любом супере это очевидно), то я могу поискать для Вас. За указание на протухшую ссылку спасибо, не проверил, не досмотрел. Действительно так.
7. Относительно статьи на элементах, - не видел, но звучит глупо. Потому что видел статьи где анализируются причины резкого падения вкусовых качеств ГМО. Классика, о томатах, могу для вас найти ещё раз, если сами не справитесь. Ещё одна причина, почему это глупо - реальное положение дел. Поговорите об этом с жителями NY. Я недавно имел об этом беседу.
Понимаете тут какое дело, ГМО - лишь метод, замечательный инструмент, который можно использовать по разному. Можно как сейчас у нас в Израиле: помидоры со вкусом шоколада, и прочие прелести. А можно как в США, - те же помидоры, которые не расползаются месяцами, и совершенно не вкусные.
У меня сложилось мнение, что вы как раз и попались на ту самую глупую пропаганду, о которой я пишу. Вы с удовольствием будете клеймить "малограмотных идиотов", которые против ГМО, потому что от ГМО у них будет рак, вырастут рога и хвост. Я прошу вас посмотреть КАК используется на массовом производстве эти технологии, как это монополизирует рынок сельхоз продуктов, как это влияет на экосистемы.
Не надо демонизировать корпорации: у них нет цели вредить. Все что им нужно, это прибыль. По другому и не может быть. Дополнительные механизмы, вынуждающие думать и о побочных эффектах таких технологий, совершенно не случайно именно сейчас активно развиваются. И последнее, -безусловный факт.