Чей бы конь ржал!

[gabblgob]

На днях в Европейском парламенте произошла перебранка между двумя известными французскими политиками. Член группы европейских зелёных Даниэль Кон-Бендит обрушился с критикой на почетного президента французского «Национального Фронта» Жан-Мари Ле Пена из-за его позиции по поводу теракта в Норвегии, произошедшего 22 июня.

«Недопустимо, чтобы Европарламент служил пристанищем для депутата, который придерживается постыдных расистских взглядов», — сказал Кон-Бендит, который является сопредседателем группы Европейских Зеленых в парламенте.

«Педофил Кон-Бендит меня обвиняет, — воскликнул Ле Пен. — Тогда и у меня есть право заявить, что он обвиняется в укрывательстве террористов из Фракции Красной Армии [RAF]. У меня есть право защищать свою честь!»

Педофилом Бендита называла и Марин Ле Пен, во время дискуссии на телепередаче в 2004 году. Обвинение связано с тем фактом, что Кон-Бендит написал книгу в 1975 году, где он рассказывает о своем опыте учителя детского сада во Франкфурте.

В книге «Le Grand Bazar» описываются сексуальные интересы детей, и некоторые читатели увидели в определенных эпизодах намёк на то, что сам Кон-Бендит имел сексуальный контакт с детьми. Он всегда яростно отрицал это, утверждая, что книгу нужно рассматривать в контексте того времени, и что его целью было «шокировать буржуазную публику 70-х».

Via

Что ж, конь в пальто Кон-Бендит своей цели достиг и даже явно перевыполнил план. Читайте подробности.

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. You can comment here or there.

Comments

[gabblgob.livejournal.com]

В Иране тоже формально можно исповедовать иную религию и почти все, кто хочет уехать, уезжает. Это делает Иран менее тоталитарным государством?

[fjs.livejournal.com]

В Иране - формально. А в Югославии - фактически. Формальным там был лишь "коммунизм". (Сами югославы говорили мне: "коммунизм-лайт".) В это-то, наверное, вся разница. Чем титовская Югославия отличалась принципиально, например, от ульмановской Латвии? Если же сравнивать её, например, с пиночетовской Чили, то в Югославии при Тито у людей было намного больше свобод.

[gabblgob.livejournal.com]

Возможно. Мне, к сожалению, не удалось это застать, сужу по фильмам и редким отрывкам свидетельств, до меня долетающих.
В любом случае, общественный механизм, воспроизводство которого останавливается с прекращением жизни его основоположника - это неинтересно. Интересны жизнеспособные механизмы.

[fjs.livejournal.com]

В такой версии я готов с Вами согласиться. Правда, проблема достойных преемников не менее актуальна и здесь, в "царстве свободы и демократии". Почему ещё в 70-е - 80-е годы политику делали личности (хоть Шмидт, хоть Штраус, хоть более "серый" Коль), а начиная с конца 90-х ею занимаются одни только клоуны? Моё мнение: серьёзная точка бифуркации, которую Германия пропустила (и, боюсь, теперь уже фатально), это были выборы 2002 года. Штойбер (наследник Штрауса очень высокого уровня) поначалу оставлял Шрёдера далеко позади - и его выбор канцлером мог бы стать историческим шансом. Лишь в последний момент Шрёдору удалось всеми правдами и неправдами - ценой клоунских трюков и откровенного предвыборного вранья - удержаться во власти ценой каких-то полпроцента голосов. Для меня это был чёрный день - дальше всё понеслось под откос.

[gabblgob.livejournal.com]

Вы бы написали об этом поподробнее, для истории, а? В комментах всё это теряется безвозвратно :(

[fjs.livejournal.com]

Вы правы. Я давно запустил свой ЖЖ. Сил хватает только на обмен комментариями. Причём я давно уже не обменивался ими так часто и интенсивно, как с Вами в эти дни. Меня, честно говоря, сейчас больше интересует возможность излагать свои мысли на какой-нибудь общественной площадке, а не заниматься "самоудовлетворением" в собственном блоге.

[gabblgob.livejournal.com]

А не надо "самоудовлетворением", напишите солидный текст, я его передеру :), глядишь, тыщ 40 и прочтут :)

[fjs.livejournal.com]

"Передеру" - значит, опубликую? А где?

[gabblgob.livejournal.com]

Мой блог читают ок. 40 тыс. в месяц. Вам мало? Ну, извините :)

[fjs.livejournal.com]

Вот Вам для затравочки:

http://fjs.livejournal.com/573.html

Пойдёт? :)

[gabblgob.livejournal.com]

Отлично!!!
Скиньте плиз сюда или в личку имя/псевдоним, под которым мы это опубликуем.

[fjs.livejournal.com]

Вы правы, надо придумать ещё и псевдоним. Под своим именем я публиковаться не решаюсь: "у меня семья" (с). (Точнее - "прогрессивные коллеги". Диктат "рукопожатных" - это пострашнее любого КГБ. Загрызут.)

[gabblgob.livejournal.com]

Ну только не затягивайте :)

[fjs.livejournal.com]

Так ведь если не затягивать - можно и просто ник мой ЖЖ-шный использовать. Или надо что-то другое?

[gabblgob.livejournal.com]

Можно, но что это за кайф... "я вчера читал у Давыдова заметку фйс"? :)))

[fjs.livejournal.com]

Ладно, подумаю ещё. Но пусть будет какое-то одно слово, по которому сразу видно, что это псевдоним.

[gabblgob.livejournal.com]

ОК, жду.