![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Джентльмен - хозяин своего слова:
когда хочет - даёт, когда хочет - забирает назад.
Активисты из организаций защиты бандитов и террористов (т. н. "правозащитники") выяснили: начиная примерно с 2010 г. британское Министерство внутренних дел аннулировало паспорта как минимум 16 т. н. "британцев", принимавших участие в джихадизме за пределами Соединённого Королевства. Часть из этих "британцев" сразу же после аннулирования их гражданства становилась целью роботов-охотников за джихадёрами - американских (и не только американских) БПЛА. Некоторые были благополучно отправлены к гуриям.
УПД. Мне тут в комментариях любезно и настойчиво указывают, что, мол, 16 или даже 16 000 оприходованных мустардов — это капля в море, что «не впечатляет» и т. д. Дорогие мои, я всё понимаю. И про Абу Катаду, и про Муллу Крюка я прекрасно осведомлён. (Год назад я бы высрал по этому поводу пару вагонов кирпичей, да, собственно, вы уже и убедились в том по ссылкам.) Но давайте же смотреть на вещи здраво. Когда вы узнаёте, что вот тут Home Office без всякого судопроизводства, простым росчерком пера, по бюрократической процедурке, отправляет к гуриям сколько-то там бородатых младенцев, а вот тут вдруг начинает ломать многолетнюю комедию в «самый справедливый суд в мире», как только выясняется, что Крюка с Катадой требует на правёж к себе Вашингтон, — так вот, не кажется ли вам, что тут что-то серьёзно не сходится? Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали? Протрите глаза, — ба, да это же «англичанка гадит»!
Не позволяйте собой манипулировать — это всё, за что я могу и должен «агитировать» вас. Ну, и себя, конечно. И аплодисменты адресованы не количеству, а качеству. Качество работы с меньшинствами на самом деле впечатляет. Оно, разумеется, не безупречно, но некоторым до его понимания ещё как до луны раком, — о внедрении я и вовсе помолчу.
Люблю вас.
Активисты из организаций защиты бандитов и террористов (т. н. "правозащитники") выяснили: начиная примерно с 2010 г. британское Министерство внутренних дел аннулировало паспорта как минимум 16 т. н. "британцев", принимавших участие в джихадизме за пределами Соединённого Королевства. Часть из этих "британцев" сразу же после аннулирования их гражданства становилась целью роботов-охотников за джихадёрами - американских (и не только американских) БПЛА. Некоторые были благополучно отправлены к гуриям.
УПД. Мне тут в комментариях любезно и настойчиво указывают, что, мол, 16 или даже 16 000 оприходованных мустардов — это капля в море, что «не впечатляет» и т. д. Дорогие мои, я всё понимаю. И про Абу Катаду, и про Муллу Крюка я прекрасно осведомлён. (Год назад я бы высрал по этому поводу пару вагонов кирпичей, да, собственно, вы уже и убедились в том по ссылкам.) Но давайте же смотреть на вещи здраво. Когда вы узнаёте, что вот тут Home Office без всякого судопроизводства, простым росчерком пера, по бюрократической процедурке, отправляет к гуриям сколько-то там бородатых младенцев, а вот тут вдруг начинает ломать многолетнюю комедию в «самый справедливый суд в мире», как только выясняется, что Крюка с Катадой требует на правёж к себе Вашингтон, — так вот, не кажется ли вам, что тут что-то серьёзно не сходится? Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали? Протрите глаза, — ба, да это же «англичанка гадит»!
Не позволяйте собой манипулировать — это всё, за что я могу и должен «агитировать» вас. Ну, и себя, конечно. И аплодисменты адресованы не количеству, а качеству. Качество работы с меньшинствами на самом деле впечатляет. Оно, разумеется, не безупречно, но некоторым до его понимания ещё как до луны раком, — о внедрении я и вовсе помолчу.
Люблю вас.
no subject
no subject
no subject
no subject
его очень хотели американцы
Вот и "не могли выслать"
Это всё игры патриотов
no subject
no subject
no subject
no subject
и патрули шариатские в том Лондоне гуляют
надо смотреть, как эта масса используется
и зачем не превращается в добропорядочных граждан
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
что не говори, а у т.н. англичанки нам еще учиться и учиться
no subject
no subject
http://www.newsru.co.il/world/27mar2013/qatada707.html
no subject
да просто он им зачем-то нужен
no subject
Во-вторых, толерастные британские суды, которые никому не подчиняются. А так же, как Багац в Израиле, вместе с четвертой властью гадят первой.
no subject
но такая "забывчивость" свойственна колониально управляемым народцам, нациям Первого мира такие косяки несвойственны
значит, тут какая-то партия, которую мы по неосведомлённости принимаем за косяк
no subject
no subject
no subject
no subject
Но в общем - молодцы!
no subject
no subject
И по хер нам, что шанса нет, и наша тужба его уж точно не родит.
Как бы это, кстати, узнать координаты учреждения, где сидит Брейвик? Я б ему чая выслал.
no subject
no subject
no subject
координат не знаю, но попробую узнать
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Объясните :)
no subject
(караул, диктатура!), так , на всякий случай, бывший подданный ликвидируется чужими руками. Другими словами, теперь не римляне казнят римлян, а римлянина из вчерашних зверообразных белгов рЭжут какие-нибудь самниты. А те, кто недоволен такими раскладами, покорнейше просят обращаться в суд. Согласнобританской конституцииЗаконам XII таблиц.no subject
в своё оправдание :) скажу, что я этот аспект вовсе не рассматривал, меня интересовал исключительно внешний контекст
но со сказанным совершенно согласен, именно так
особенно мне понравилось в заметке "Независимника" :) явное указание на то, что "гражданство это не право, а привилегия"
собственно, поэтому "хочу, - дам, хочу - заберу"
всё правильно
no subject
"Зри в корень!" (с) Козьма Прутков :)
no subject
Джентльмен - хозяин своего слова: