Отставка с прицелом

[gabblgob]

Бенедикт XVI уходит. Это не первая и даже не вторая отставка предстоятеля РКЦ (пруф). Но бог с ними, с примерами. Я подозреваю, что у этого шага есть серьёзные причины, и я не буду на этот раз делать умное лицо "знаю, но не скажу". Не знаю, но скажу. Точнее, процитирую:

Я заговорил теперь, после многих лет духовных исканий, потому, что увидел: Иисус Христос - единственный истинный пророк, Господь вечный, свет человечества. Эта убеждённость в силе моего прозрения велит мне отринуть исламскую доктрину, исполненную фанатизма, - ведь мир нуждается лишь во Христе, он Свет Мира. Чтобы преодолеть кризис, разрушающий нас всех, нашу культуру, наше общество, царящий во всех областях - нам нужно обратиться к Иисусу. Ислам находится в глубочайшем кризисе, и этот кризис - окончательный, после него - падение. Мусульмане живут в аду, и, чтобы выйти из него, им придётся принять Христа как единственного истинного наставника  души, как нравственный ориентир и образец для подражания.

Ватикан всё ещё опасается чудовищной правды о покушении на Иоанна-Павла ll, о том, кто направлял мою руку, ведь последствия обнародования этой правды непредсказуемы для межконфессионального диалога. Я всей душой стою за такой диалог, за братство и взаимопонимание всех людей всех конфессий, а также атеистов, но наше примирение и взаимодействие невозможно без преодоления лжи. Прискорбно, что  в 2007 году Бенедикт XVI, встречаясь с королем Абдаллой Саудом, не осмелился заговорить с ним о свободе совести. Тираны, подобные королю (Абдалле) и аятоллам Ирана, должны быть устранены ради благополучия людей всех вероисповеданий, но в первую очередь - ради блага мусульман.

Источник (Google Translate вам в помощь)

Comments

[jaydevvy.livejournal.com]

"Христово воинство", тоже в Африке. Или ЮАР , они неочень приятные. Хотя действительно, если подумать, то Ватикан сегодня ничего фактически не решает, они так, для бутафории больше, "дань уважения к истрическому прошлого человечества"

[blackpost.livejournal.com]

Теоретически. Об Английской королеве туристы тоже так думают.:)

[jaydevvy.livejournal.com]

Английская королева фигура, действиельно более влиятельная в политке Британии , и наверно, сегодня иные из туристов, это понимают ;-)). А Британия , всё же страна с таким уж маленьким влиянием. А вот насчёт Ватикана, не знаю , ну понтифку Иону Павлу II прислушивались, когда "он лез в политку" .. А так , вообще , они обязаны держать нейтралитет в любом земном конфликте и, кажется не "все люди католики". ..го Чавес имел уже наглость возражать понтифику, будучк католиком, таких немало наберётся среди католиков , и ещё больше людей других конфессий и среди атеистов. Поэтому, здесь эфффект возможен , назывется : «А кто исушаться то будет».

[blackpost.livejournal.com]

Я так думаю, что Королева влиятельна не только в политике Великобритании, а еще как минимум в политике 15 государств,.

Если монархические фамилии не выпячивают свое влияние, это еще не значит что его нет.

Влияние же католической церкви можно оценить даже по тому, сколько католиков в мире, насколько широка их сеть, настолько широка их сфера влияния.

К тому же они занимаются реальной работой с населением. Это и образование, которое стараются получить отпрыске многих влиятельных фамилий, даже в мусульманских странах, например Пакистан. И социальная адаптация и воспитание и медицина, госпитальеры, например, сколько уже веков служат людям.

В общем-то, если бы РПЦ занималось хотя бы частью того, что делает католическая церковь, но...

Влияние в мире не меряется тем, кто будет исполнять прямые приказы, то есть правильнее, на мой взгляд, говорить не кто будет слушаться, а кто будет прислушиваться.

По настоящему мудрый управляет не управляя, делает, не делая.

[jaydevvy.livejournal.com]

Согласен с Вами,влияние и авторитет "её величества" можно ощутить нетолько в Британии. Но даже если бы это было не так, влияние в Британии у монарха отнюдь не слабое, хоть и ограниченно конституцией и уже поэтому, волей не волей, кто считается с Британией , будет считаться с монархом этой страны. теперешней королеве, во всяком случае , нет необходимости выпячивать свой авторитет. Он у неё есть и был,хоть я не поклонник "бабы Лизы" ;-))

[blackpost.livejournal.com]

Я сторонник поддержания добрых традиций. Людям нужны стержни, а институт монархии именно стержень.

[jaydevvy.livejournal.com]

Я тоже за стержни. Я не антимонрахист. Просто, к несчастью, мы живём в те вемена, когда имено стержни и прогибаются, подгибась под всех остальных и задавая неправильный тон. Ну, так что же я за чёрного папу( если конечно он будет таким, как мы с Вами его описали и справится со своими кардиналами и епископами)

[blackpost.livejournal.com]

Эти стержни всегда испытывают на прочность во все времена. Но стоят же, и отношение подданных к их сюзеренам в наши дни - показатель их необходимости.

Я тоже за черного папу, пора решать проблему религиозной несуразицы.