![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Только хардкор
34-летняя британка умерла после изнасилований и избиений в Турции, куда она переселилась «ради любви и безопасности»
Привлекательная блондинка Беверли Митчелл отправилась в Малую Азию в поисках счастья, когда потеряла работу. Она поселилась в курортном городе Фетхие, влюбившись (?!?) в турка по имени Шахин. Однако тот, по мнению друзей и родителей Митчелл, оказался жестоким тираном. Беверли неоднократно насиловали, за что Шахин избивал её.
картинка «в тему» из аналогичной новости
Полностью
* * *
Я отлично понимаю, что после знакомства с этой, не знаю уж какой по счёту, порцией «диких новостей», начнётся привычная специальная олимпиада из серии «самавиновата», особенно потому, что определённая доля резонности в таких филиппиках имеется. Но, дорогие друзья, я вынужден заявить, что я, как человек, категорически против «естественного отбора» в таком формате. В первую очередь потому, что дикарей это лишь распаляет и позволяет им оправдываться не только в своих глазах (в этом у них и так никакой нужды нет и отродясь не было), а в наших.
Я не знаю и не желаю знать, что там первично, а что вторично — «гарачая кровь», «ислам», спермотоксикоз или ещё какие факторы. Я только знаю, что ничего подобного в сопоставимых масштабах ни в какой Греции или Испании, где народ такой же «южный», «восточный» и «горячий», нет: как-то общество научилось обуздывать имеющийся там жеребячий приапизм и «мущьскую гордость».
А в мусульманских странах не научились и не собираются.
Между тем, мы — люди, и мы, будучи не властны над своими чувствами, властны — и должны быть властны — над своими поступками. А тех, кто не может совладать с поступками, оправдываясь чувствами, «горячей кровью», «традициями» и прочей гадостью — нужно перестать считать равными себе, и мочить в сортире без всякой жалости.
Вот это будет настоящий, правильный и нравственно безупречный — пусть и искусственный — отбор.
Привлекательная блондинка Беверли Митчелл отправилась в Малую Азию в поисках счастья, когда потеряла работу. Она поселилась в курортном городе Фетхие, влюбившись (?!?) в турка по имени Шахин. Однако тот, по мнению друзей и родителей Митчелл, оказался жестоким тираном. Беверли неоднократно насиловали, за что Шахин избивал её.
картинка «в тему» из аналогичной новости
Полностью
* * *
Я отлично понимаю, что после знакомства с этой, не знаю уж какой по счёту, порцией «диких новостей», начнётся привычная специальная олимпиада из серии «самавиновата», особенно потому, что определённая доля резонности в таких филиппиках имеется. Но, дорогие друзья, я вынужден заявить, что я, как человек, категорически против «естественного отбора» в таком формате. В первую очередь потому, что дикарей это лишь распаляет и позволяет им оправдываться не только в своих глазах (в этом у них и так никакой нужды нет и отродясь не было), а в наших.
Я не знаю и не желаю знать, что там первично, а что вторично — «гарачая кровь», «ислам», спермотоксикоз или ещё какие факторы. Я только знаю, что ничего подобного в сопоставимых масштабах ни в какой Греции или Испании, где народ такой же «южный», «восточный» и «горячий», нет: как-то общество научилось обуздывать имеющийся там жеребячий приапизм и «мущьскую гордость».
А в мусульманских странах не научились и не собираются.
Между тем, мы — люди, и мы, будучи не властны над своими чувствами, властны — и должны быть властны — над своими поступками. А тех, кто не может совладать с поступками, оправдываясь чувствами, «горячей кровью», «традициями» и прочей гадостью — нужно перестать считать равными себе, и мочить в сортире без всякой жалости.
Вот это будет настоящий, правильный и нравственно безупречный — пусть и искусственный — отбор.
no subject
"Не плохо" тут вместе пишется. Истина - это не то, что выдаёт за таковую Равиль Тугушев. И даже не то, что считает таковою Cathay Stray.
Я не стал бы на вашем месте (и не делаю это на своём) оперировать понятиями истины. Оставайтесь, пожалуйста, в пределах вашего личного мнения, плюс ссылки на тех, кого вы (но необязательно ваши оппоненты) считаете авторитетами. Об истине позаботятся на небесах.
прежде чем кого то, в чем то осуждать
"В чём-то" не осуждают, садитесь, Тугушев, двойку не ставлю, но на досуге поработайте над ошибками.
Запятая там тоже не на месте.
Но хуй с ними.
"Осуждать кого-то или что-то" и "иметь суждение (т.е., мнение) о ком-то или о чём-то" - ооочень разные вещи, и передёргиваете вы не очень искусно, работайте над ловкостию рук. Даже этот мусёлский приём ведения спора вами не отработан в совершенстве. Хотя человек вы неглупый. Что это? Небрежность? Спешка? - Впрочем, неважно.
надо быть самому лишенным недостатков
Ох, Равиль, и не говорите. Но не получается быть без недостатков. А у вас получается? Расскажите!
2.Чаще не только "перепутаны номера", но выдаются вообще "хадисы" которых нет в природе.
Соглашусь. Сам бичевал нещадно эти ляпы.
Могу лишь заметить, что:
а) Ваши оппоненты иногда называют хадисами то, что не является хадисами - нет у них за плечами медресе! - но тем не менее, таки является авторитетным муслотекстом. Ну как, скажем, представить некий текст отрывком из Талмуда, а он на самом деле из Шульхан Аруха. Неточность вопиющая, но суть не пострадала.
б) Бывает и хуже, когда за цитаты из муслопервоисточников выдаются высказывания современных муслогеббельсов. Это очень плохо, очень. Суть, однако, не страдает и тут.
в) А вот случаев заведомого подлога (каковым, к примеру, являются т.н. "Протоколы Сионских Мудрецов") - я не заметил.
И так из поа в пост
А что же делать?! Ваши единоверцы изо дня в день
ебут тех же козделают одно и то же, достойное публичного бичевания, гадство. Нет? Не достойное? Муслоавторитет, уконтрапупивший свою дочку, предварительно попользовав её по образцу Пророка, мир ему, пользовавшего Айшу, и ей мир тоже - он не достоин публичного бичевания, нет?Не посты же вдохновляют муслодеятелей на свершения, а муслосвершения служат дрожжами для постов.
Вам не кажется это однообразным?
Кажется. Но пока нет у нас стратегии. Не то что "иной" стратегии нет - вообще нет стратегии. Это нам минус. Это вам плюс - вы по мозгам общечеловеческого хомячья ездите куда результативнее.
Признаю здесь нашу очень, очень крупную недоработку.
А вот вам, Равиль, - не кажется однообразным ваше постоянное "и у иудеев бывают гадкие раввины", "и на западе, бывает, баб лупасят"? Ну ведь пустышка. То, что у иудеев попался гадкий рав - разом сделало правомерным и похвальным муслокошмар от Нигерии до Восточного Тимора?
Я вам вот что предлагаю, Равиль.
Слепите сайт. Не примитивный двухстраничный сайтец, а серьёзный сайт, и раскрутите его так, чтобы он стал действительно заметным явлением в сети. На фиг русский, пусть был бы он на английском языке.
Сайт этот пусть бы объединял последователей муслокульта "ислам" из разных стран, однозначно осуждающих муслотеррор, выводящих на чистую воду муслосволочей, дочереёбов, клиторорезов, убийц и поругателей. Через сайт стоило бы дельно координировать противодействие муслобезумию, муслонасильственному промыванию внутречерепных полостей молодёжи Ирана и Египта, Дагестана, Сомали и Албании. Давать советы по реабилитации изуродованных муслопропагандой подростков Газы с тем, чтобы превратить Газу в ведущего поставщика апельсинов, оливок и шерстяных носков.
И чтобы попасть на новостийную страницу этого сайта было бы таким же кошмаром для муслоактивиста, каким в СССР было для партработника районного уровня попадание в фельетон в "Правде".
Тогда, Равиль, к вашим словам и многогрешый аз, и суровый Габблгоб, и даже нечестивый Блэкпост - все отнесутся иначе.
no subject
Разве я кого то осуждаю?
>>Слепите сайт<<
Я подумаю над Вашим предложением.
no subject
no subject
no subject
no subject
мусульмане, отваживающиеся ХОТЬ КАК-ТО противостоять неолитической салафитской грязи, гибнут не от бана в жежешечке, а от пуль и ножей всяких имаратчиков
так что по-человечески вашу "смелость тут" и "скромность там" я очень даже хорошо понимаю
хотя уважать эту позицию не скажу, что готов
no subject
no subject
а какая ваша позиция? "ислам - это прекрасно"? не сомневаюсь, что отстаивать такую позицию на исламских сайтах - дело необременительное :)
no subject
Арабиизация это результат того что в 90-х многие ехали учиться в арабские страны, привезя оттуда чуждые течения Ислама. Сейчас ситуация меняется, исламские учебные заведения открыты в России, так что думаю мода на арабоизацию скоро пройдет.
>>"ислам - это прекрасно"?<<
Видите ли я не ставлю знак равенства между религией как таковой и отдельными ее представителями. Да есть Ислам, но есть и экстремисты прикрывающиеся Исламом. Тоже самое и с другими религиями. Есть Иудаизм, а есть сионистский режим одного ближневосточного государства которое под идеи иудаизма пытается вести свою далеко не миролюбивую политику. Давайте все же будем отделять одно от другого, и уж тем более не будем путать религию и политику.
no subject
судить об отдельных людях можно и нужно по их поступкам, но так же релевантна и СТАТИСТИКА, показывающая нам групповые паттерны
а он очень, очень плохой по исламу вообще и по Бл. Востоку в частности
no subject
>>судить об отдельных людях можно и нужно по их поступкам,<<
Собственно говоря к этому я и призываю. Судить надо о людях и их поступках.
Ну а то что на Ближнем Востоке не все так гладко никто и не спорит.
no subject
...поэтому когда я вижу людей типа Ваффы Султан или настоящих мусульманских защитников прав женщин и детей - у меня свербит в носу и влажнеет в глазах. Эти люди долго не живут - по крайней мере там, где творятся зверства. Это просто несравнимо тяжелее и опаснее, чем проповедовать, что на Ближнем Востоке толпы режут друг друга потому, что Израиль - злобный захватчик.
no subject
А то что я осуждаю тех ублюдков что творят беззакония прикрываясь Исламом я уже писал.
no subject
А во-вторых, Вадим регулярно устраивает пятиминутки ненависти - и к своей собственной Традиции. Совсем недавно два штеттло-срача были (аффтар гетто геноцидил), я активно поддержала - через-не-хочу, через-не-могу и через-мама-не-велит (а бабушка так вообще в гробу вертится).
no subject
>>Вадим регулярно устраивает пятиминутки ненависти - и к своей собственной Традиции.<<
5 минут на своих а оставшиеся 55 на ............ :-)
Лариса у меня на странице есть пост:
http://ravil-tugushev.livejournal.com/9292.html
В нем я "прошелся" по ДУМ Дагестана.
Да и вообще я по жизни довольно таки светский человек. Просто однажды заглянув к Вадиму на страницу прочитал несколько нелепых постов. Ну захотелось его немного подправить, особенно в тех местах где он глубоко заблуждается. :-))
no subject
И напоминаю: в деяниях дикарей, за которые "вас и не любят" - не "сионистские пропагандоны" виноваты. Вы в очередной раз не тех осуждаете. И не так.
no subject
>>И напоминаю: в деяниях дикарей, за которые "вас и не любят"<<
Лариса так было и будет всегда. Мусульман не любят из-за мусульманских талибанистов. Евреев из-за еврейских и т.д. Но это удел недалеких людей. Нормальные адекватные люди никогда не придают значения национальности и конфессиональной принадлежности, а смотрят на личные качества конкретного человека. Среди любого народа есть хорошие люди а есть и откровенные негодяи. Но строить по негодяям теорию ненависти по крайней мере не умно. По этому при всем моем несогласии с политикой государства Израиль (политикой СА я тоже не согласен) у меня много друзей и коллег евреев. Нормально общаемся и нормально работаем. Для меня они просто нормальные люди.