Entry tags:
Правильная тенденция
Мы тут с
blackpost -ом буквально на днях в переписке обсуждали, что надо почаще отправлять политиков в длительные пешие эротические путешествия и побольше доверять дело мира во всём мире тем, кто знает, что это такое, т. е. военным. И вот, пожалуйста:
На фоне обострения российско-американских отношений главнокомандующие армий США и России впервые встретились. Это произошло на саммите командующих армий стран НАТО в Брюсселе.
Генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и новый начальник Генштаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов "обсудили вопросы, которые Российская Федерация считает "раздражителями" для отношений" (формулировка полковника Дэвида Лейпена, пресс-секретаря Демпси).
На своей странице в "Фейсбуке" Демпси отметил: "Мы провели плодотворную и открытую дискуссию по ряду позиций".
Источник
С почином, бояре?
На фоне обострения российско-американских отношений главнокомандующие армий США и России впервые встретились. Это произошло на саммите командующих армий стран НАТО в Брюсселе.
Генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и новый начальник Генштаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов "обсудили вопросы, которые Российская Федерация считает "раздражителями" для отношений" (формулировка полковника Дэвида Лейпена, пресс-секретаря Демпси).
На своей странице в "Фейсбуке" Демпси отметил: "Мы провели плодотворную и открытую дискуссию по ряду позиций".
Источник
С почином, бояре?
no subject
no subject
Я привел Вам упрощенную схему, очень упрощенную, на уровне букваря.Тем более не только упрощенную, но еще и утрированную.
Так что насчет принятия решений в рамках своих полномочий - это все абсолютно правильно, никто обратного и не утверждал.
Другой вопрос - готовить материалы и рекомендации для следующего уровня принятия решений, что так же в ходит в компетенцию различных уровней и инстанций государственной машины. Проводить совместные консультации. Все это в рамках полномочий соответствующих служащих. Это их работа.
Ну не берутся решения из воздуха. И при помощи медитаций президенты не могут их принимать. Для этого есть государственная машина.
Руководители стран и дают поручения соответствующим служащим и подразделениям: подготовить, выработать рассчитать, обосновать варианты. Для этого есть целая наука, этому обучают. Это и есть госслужба.
Мне кажется, что у публики складывается не совсем верное впечатления о сути и принципах работы государственной машины, потому им всюду видятся заговоры и тайная власть.
Вы попробуйте по аналогии, например, с акционерным обществом понять, как все это работает, а потом экстраполируйте на государство. Ведь давая поручения, например, отделу сбыта согласовать поставки с потребителями мы автоматически даем санкции на контакты с аналогичным отделом контрагента. И вот оба сотрудника соответствующих отделов встречаются и готовят варианты решений для руководства.
И имено для принятия правильного и взвешенного решения необходимо четкое понимание ситуации для всех сторон и на всех уровнях. Для чего и ведутся переговоры. Да и просто разговоры. Консультации, конференции. Не бывает иначе.
Впрочем предложите Ваш вариант, быть может, мы говорим об одном и том же только разными словами.
no subject
"А теперь представьте себе другую картину, военные нескольких блоков прикидывают, что им надо сообщить собственному руководству, чтобы не было войны, а была бы совместная операция против общего врага. А если еще и разведки договорятся? Вот это и называется военной дипломатией. Собрались, решили: не хотим воевать друг с другом, хотим бандитов бить. Ну и замотивировали."
Если это не заговор.......
no subject
no subject
no subject
Но это вовсе не война. С моей точки зрения со стороны Израиля это уничтожение бандитского гнезда и не одного. В чем Израилю, опять таки с моей точки зрения, нужно оказывать всестороннюю помощь и поддержку.
no subject
no subject
Это бандиты, террористы. Выращивающие потомство таким образом, чтобы это потомство тоже стало бандитами и террористами.
Это бездельники, не желающие работать. Это чирий на заднице у всего мира.
К сожалению их поддерживает огромное количество их братьев и сестер по бандитской идеологии. Потому как верой идеологию, заставляющую убивать людей, я назвать не могу, язык не поворачивается.
По закону они должны все сидеть в тюрьме и в колониях для несовершеннолетних. Но этого допускать нельзя, потому как исполнится их мечта жить за чужой счет.
К счастью они агрессивны, поэтому их можно и нужно уничтожать, поскольку террористы и бандиты не имеют права на жизнь и гнезда их должны быть разрушены.
Их соратники по всему миру разъезжают с фундаменталистскими идеями, подкрепленными взрывчаткой, наркотиками, деньгами и пропагандой.
Их необходимо уничтожать, но прежде всего надо уничтожать анклавы, где они скапливаются. Лишать их возможности пользоваться религиозной и политической риторикой. Пропагандой.
И, как мне кажется, делать это надо максимально обезопасив нормальных людей и с минимальными человеческими потерями. Надо беречь нормальных людей, а не задумываться о правах террористов. Террорист не человек. У него нету прав.
И пособников их надо выявлять и поступать с ними по необходимости, но это не война, это борьба с бандитами, с их идеологией и со всей их уже, к сожалению, выстроенной инфраструктурой.
Что же касается стран, окружающих Израиль,то ни Вы ни я, мы не знаем, чем закончатся события последних двух лет. Если эти страны не превратятся в очаги агрессивного фундаментализма и терроризма, хорошо. А если превратятся, то объем необходимой антитеррористической работы увеличится.
Так же надо большое внимание уделять так называемым либеральным и демократическим инициативам, революционным и псевдореволюционным движениям, инициативам, направленным на создание диаспор и очагов фундаменталистского влияния и пропаганды во всем мире.
Так как бандиты часто прикрываются религиозными лозунгами и риторикой, то необходимо особое внимание уделять и этому дурману и его распространителям.
Но это не война, это обычная нормальная работа, правда она может производиться частично силами армейских подразделений и даже армий целиком. Но это все равно не война.
no subject
no subject
На месте уничтоженного анклава должна быть или стопроцентная невозможность проживания, или это место должно быть использовано. Но в любом случае территориальные претензии предъявлять должно быть некому или незачем.
Я человек прямой, под словом уничтожение я подразумеваю именно уничтожение. Вы же помните, во что вылилось в древности неполное уничтожение одного из анклавов: сказано же было: и скот его...:)
no subject
Если учесть, что этот анклав поддерживает материально ЕС и Штаты (всякого рода гуманитарная помощь) а за счет его живет несколько ООНовских агентств, Ваш совет выглядит особенно актуально ))))))))))
no subject
no subject
Ан нет.
no subject
Прошу прощения - очевидно, Вы не прочитали всю нашу дискуссию. Мы о возможностях ликвидации бандитов говорили тоже.
no subject
no subject
no subject