gabblgob | Бестолковая «Альтернатива» (Reply)

Я гляжу ей вслед — ничего в ней нет; а ты всё ж гляди, глаз не отводи!

Народная песня

Я не раз предостерегал своих читателей от безудержного и безоглядного восхищения т. н. «новыми европейскими правыми». Недавняя выходка голландской «Свободы» под руководством Герта Вильдерса, пытавшейся сыграть на возмущении сограждан непрозрачностью евробюрократии и в угоду Кремлю заблокировать ассоциацию ЕС с Украиной, должна была бы, по-хорошему, их серьёзно насторожить. На словах «новые правые» ратуют за прямую, плебисцитарную, демократию, а на деле дискредитируют идею чуть более, чем полностью. В их экономических программах даже под микроскопом трудно найти различия с декларациями «старых» партий, успешно складываемых под сукно после каждой предвыборной кампании. А недавние заявления тюрингского босса партии «Альтернатива для Германии» Бьёрна Хёке не просто звучат в унисон с риторикой Кремля, но и совершенно очевидно направлены на подрыв с таким трудом формируемого западного консенсуса в отношении агрессивных устремлений Москвы.

Перевод: транспарант «Старые и наивные для (за) Германию», надпись на футболке «Евро долой — и нет проблем», «Раньше всё было лучше!»

Не так давно 50 «видных членов» партии направили руководству АдГ письмо с категорическим предложением, больше похожим на ультиматум, внести в программу партии требование выхода Германии из оборонительного союза НАТО и выдворение всех «иностранных войск» из страны. На партийном форуме 30 апреля в Штутгарте это предложение будет почти со стопроцентной вероятностью вынесено на голосование делегатов. Понятно, что «письмо пятидесяти» — только верхушка айсберга: антизападные, антинатовские настроения, совершенно гитлеровский антиамериканизм разносится по партии, как свиной грипп. Понятно, что руководство игнорировать это явление не может, даже если захочет. Но оно и не захочет: Бьёрн Хёке — один из ведущих партийных лидеров, и он собирается взять бразды правления АдГ в свои руки, оседлав именно эту тенденцию. Это безумная оксидентофобия, частный случай ориентализма как руководящей идеологии, — но, по мнению Хёке, именно так следует защищать «немецкие интересы» и «разрушать табу, демонстрируя независимость во внешней политике».

Хёке и его сторонникам внутри партии не только не терпится вытащить Германию из НАТО. Они во всё горло требуют снова «подружиться с Путиным», делая заявления космического масштаба и космической же глупости о вредоносности европейско-американских санкций против РФ для немецкой экономики, в то время как немецкая экономика ни в 2014, ни в 2015, ни в текущем году этих санкций попросту не заметила, показывая фантастический для государства Первого мира промышленный рост и профицит бюджета, а реально пострадавшие от катастрофического состояния российской хозяйственной жизни немецкие компании быстро и решительно переориентировались на другие рынки. Вообще, люди, заявляющие, будто ограниченные санкции против страны, занимающей — по самым комплиментарным статистическим оценкам — менее 3% мирового ВВП, могут каким-то неведомым образом на чём-нибудь, кроме этой самой страны, «негативно отразиться», не заслуживают ничего, кроме дурацкого колпака с бубенчиками. Ах, виноват: они очень даже заслуживают кое-чего другого, а именно — тщательного расследования подоплёки их выступлений со стороны Ведомства по охране Конституции Германии, и желательно, чтобы это расследование началось ещё вчера.

Вы думаете, это слишком? А я полагаю, в самый раз. Потому что ничего, кроме знаменитого милюковского «Что это — глупость или измена?» в голову не приходит, когда слышишь совершенно дикие заявления об «американском гегемонизме», о «недопустимости участия Германии в американских военных авантюрах» и прочая, и прочая. И всё это — на фоне грандиозной, беспрецедентной, я бы сказал, осмотрительности действующего президента США и его команды, осмотрительности, граничащей с трусостью и соглашательством, что президенту и его сторонникам в самих США постоянно вменяют в вину. А как вам это: «Можно понять обеспокоенность президента Путина, когда НАТОвские танки базируются в 150 километрах от Санкт-Петербурга». Я считаю, что за такое «понимание озабоченности» надо сразу бить в морду. Лучше всего — кирзовым сапогом совецкого пошива. Для полной, так сказать, гармонии сказанного и прочувствованного.

Что касается так нравящейся моим русским друзьям болтовни АдыГейцев об исламе и миграции, то и тут у нас мало, чтобы не выразиться жёстче, поводов для оптимизма: никакого конструктива в заявлениях партфункционеров об исламе не содержится. Критикой ислама у нас занимается, например, Хамид Абдель-Самад, Акиф Пиринчи и другие выходцы из мусульманских стран, лучше всех понимающие остроту и сложность проблематики, и именно их выступления в прямых эфирах немецких государственных телеканалов (да-да, вот такая у нас тут «исламофобия»!) собирают многомиллионную аудиторию. А мадам фон Шторх ничего, кроме жалкого писка «давайте запретим минареты и халяльные котлеты», породить по определению не способна, — как и все её партайгеноссе. Им элементарно не хватает для этого общего культурного багажа. Бурчание за кружкой пива о «еврейском засилье в международных банках» — вот их «уровень дискуссии», как ни прискорбно это констатировать. Вместо того, чтобы хоть как-то соответствовать эпохе, эти патентованные кретины ездят на «политические дебаты» в незаконно аннексированный Россией Крым, где целуются в дёсны с кремлёвскими троглодитами и упырями, — об этом «визите» гражданского мужа главы АдГ Фрауке Петри, европарламентария Александра Гауланда, не говорил только ленивый. А г-н Пи-, тьфу, извините, Паздецкий, ещё один золотой АдыГеец, вроде бы защищая членство Германии в НАТО, договорился до того, что провозгласил: у Германии и России — «общая судьба, подвергать которую опасности из-за агрессии нельзя». Причём сказано это было так хитрО, что не сразу понятно — то ли нравится херру Паздецкому кремлёвская воинственная хуцпа, то ли не очень. Догадайся, мол, сама.

С глубочайшим прискорбием и ещё более глубоким — хотя глубже уже, пожалуй, что и некуда — беспокойством я вынужден констатировать, что под знамёнами всякой Пегиды с АдыГой собираются, в подавляющем большинстве, малообразованные, насмерть перепуганные и фрустрированные глобализацией филистеры. Именно их, с позволения сказать, идеологией является оксидентофобия, убийственно охарактеризованная в книге Яна Бурумы и Авишая Маргалита «Оксидентализм. Запад глазами его недругов / Occidentalism. The West in the eyes of its enemies» (2004):

«Евреи, Америка, Франция, Британия были, как объект ненависти, взаимозаменяемы, и нацистская Германия, как современные нам исламисты, воевала со всеми сразу. В Германии многие ощущали себя «в окружении» — большевиками с Востока и «иудаизированными» демократиями Европы и Америки с Запада. Веймарская республика рассматривалась в качестве «враждебной оккупационной силы на иностранном содержании». И потому не случайно до того, как заняться сталинскими азиатскими ордами, Германия пошла войной против Запада. Эта атака против либеральных демократических стран, воспринимавшихся в качестве расово гибридных, материалистических и «завшивленных евреями» искусственных государственных образований, была чистым примером убийственной оксидентофобии в самом сердце Европы».

Ничего другого за хрупкой спиной госпожи Петри даже при самом страстном желании рассмотреть не удаётся. Ничего нового. Всё старое, как тлен.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.