1. да, разумеется. Но колонизуемые области при всем там царившем бардаке имели более высокий уровень общественного развития. Да и бардак в большой мере был работой иностранных агентов. На фоне родового проклятия Речи - Libertum Veto. Я считаю, что действия Екатерины, Павла и Александра по включению территорий в РИ были продуманными и приемлемыми для обеих сторон. Упорядочение жизни и перспективы госслужбы обменивались на лояльность и работу как стартовой точки по глобальной вестернизации РИ. Классический вин-вин европейского формата. Но последующее "умиротворение" уронило территории в бездну азиатчины.
2. >>РФ не имеет ничего, что имела РИ, разве что амбиции. << И возможность их реализовать. И Идеологию. И общественное к этому согласие. И самодержца. Полный комплект. Внутренние различия разумеется имеются. Но с т.зр. соседей они несущественны.
3. >>мелкие государственные ОПГ, подотчетные пахану, но имеющие определенную автономию. При распаде именно они захватят власть, поскольку обладают силовым ресурсом, сплочены и организованы, и жизнь на просторах бывшей РФ моментально превратится в бесконечный ад<<
Во-первых, в очень конечный. 90е закончились за 5 лет в общем. Потом бандюки, они ж не цепуру на пузо хотят, а дом в Лондоне и корону на крыло машины. Вот с этого крючка интеграции потихоньку цивилизирование и пойдет. Вы шо думаете, западные элиты это эльфы? Угу, крокодил на крокодиле. Но! Строго исполняющие правила игры. Слава Богам, что 1000 лет европейской истории Россия (в смысле страны, не государства) пройдет за десяток лет. Ну за 20. Вы еще застанете.
С другой стороны, вариант 1 это выключенный свет для всего континента. Для Запада сумерки. Для России - Мракъ и Адъ. Выбор невелик и очевиден. Обое плохое...
4. Цели различаются. Федерализация Украины нужна для облегчения жизни агрессора. Это может быть интересно, но не во время войны. Кроме того, де-факто Украина федерация и есть. С региональными элитами и прочими бантиками. Конфедерализация и, заметьте!, реинтеграция России нужна для остановки развития ситуации по вар.1, то есть для спасения жизней множества россиян и доставления им исторической перспективы.
no subject
2. >>РФ не имеет ничего, что имела РИ, разве что амбиции. << И возможность их реализовать. И Идеологию. И общественное к этому согласие. И самодержца. Полный комплект. Внутренние различия разумеется имеются. Но с т.зр. соседей они несущественны.
3. >>мелкие государственные ОПГ, подотчетные пахану, но имеющие определенную автономию. При распаде именно они захватят власть, поскольку обладают силовым ресурсом, сплочены и организованы, и жизнь на просторах бывшей РФ моментально превратится в бесконечный ад<<
Во-первых, в очень конечный. 90е закончились за 5 лет в общем. Потом бандюки, они ж не цепуру на пузо хотят, а дом в Лондоне и корону на крыло машины. Вот с этого крючка интеграции потихоньку цивилизирование и пойдет. Вы шо думаете, западные элиты это эльфы? Угу, крокодил на крокодиле. Но! Строго исполняющие правила игры. Слава Богам, что 1000 лет европейской истории Россия (в смысле страны, не государства) пройдет за десяток лет. Ну за 20. Вы еще застанете.
С другой стороны, вариант 1 это выключенный свет для всего континента. Для Запада сумерки. Для России - Мракъ и Адъ. Выбор невелик и очевиден. Обое плохое...
4. Цели различаются. Федерализация Украины нужна для облегчения жизни агрессора. Это может быть интересно, но не во время войны. Кроме того, де-факто Украина федерация и есть. С региональными элитами и прочими бантиками. Конфедерализация и, заметьте!, реинтеграция России нужна для остановки развития ситуации по вар.1, то есть для спасения жизней множества россиян и доставления им исторической перспективы.
Первое есть вин-фейл, второе - вин-вин.