1. Слово "правоприменение" вам знакомо? Право-то хорошее, но вот применить его некому и нечем. Так что, РИ. Незачёт. 2. Год конфискации архивов Радзивиллов и основание приведите, будьте любезны. 3. =Вот Вы про шляхту, а я про жыдов с бюргерами= Да с удовольствием. Как там с властной потенцией у жидов с бюргерами? Не иначе в Сейме заседали да ещё и небось с правом голоса? А нет, выясняется, что права имела одна шляхта. И государством рулила одна шляхта. Спрашивается: "а причём тут тогда жиды и бюргеры,а?" Что до РИ, то смотрим в гугле по словам "посад" и "посадские люди". Насчёт цветущей в РП веротерпимости, то что там всё-таки с диссидентами после Потопа было,а? И почему Хмель при Зборове требовал уничтожения унии и запрета евреям проживать на территории Гетманщины? А ведь приличный человек был, у иезуитов учился... А про Уманскую резню Вам не приходилось слышать случайно? Для сравнения - иноверцев на территории еще Московии последний раз громили в 1581 году. Незачёт. 4. Я про то, чему учили. Не вообще учили, а чему. Для понимания - в том же самом 1750 году Университет Саламанки готовил отличных докторов канонического права и богословия. И в Барселоне то же самое. И в Севилье. Ах, да, в Севилье стали ещё и математику преподавать-в 1760 году. Можно, конечно, на этом основании и Испанию причислить к ужасно передовым странам, но реальность к Испании тоже была жестока... В общем, незачёт. 5. Многочисленные французские Людовики (начиная с XIII), обходившиеся безо всяких сеймиков, а за рокоши надолго сажавшие в Бастилию и Венсенн, смотрят на Вас с большим недоумением. 6. Блажен, кто верует. Вот, кстати. И ничего,как-то бесправные бюргеры-пруссаки, лишенные прав избирать бургомистра, жили же. Думается, не хуже польских той же эпохи. Да ещё и Германию объединили в итоге. Тоже от отсталости своей, наверное. 7. Слово "халява" мною писано не было, не передёргивайте. Вот испанские Бурбоны вряд ли бы выдали грамоту идальго Меншикову. =Военная мощь о развитости страны не говорит= Это пять, я считаю. Вы меня покорили. Военная мощь, стал быть, сама по себе из земли растёт, даже если на троне царь-дурак и воеводы не знают с какого конца за саблю браться. А как, кстати с военной мощью в РП было в 1750 году, не подскажете? Где регулярная армия, полки сплошь из ветеранов, прославленные генералы? Не "кадрированное" компутовое войско, а нормальная армия? Как так получилось, что столь развитое общество себя не смогло себя защитить? Да и не только военной силой - и дипломатией не смогло. Где эти выпускники Ягеллонского, блестящие польские дипломаты, наличие оборонительных альянсов с соседями дальними против соседей ближних, наподобие пактов РП с Великобританией и Францией на 01.09.1939 г.? Ах да, Тарногрудская конфедерация же... Немой сейм... Отчего-то жиды с бюргерами не смогли помешать шляхте принимать самоубийственные решения.... Наверное, у них было для этого недостаточно свободы, я так думаю. =в РП было всё плохо по сравнению с Европой= Вот так уж прямо и ВСЁ? Опять слышу знакомые крики "Халва!"... И наконец - я смотрю по итогу. Страна (и населяющие её) люди, сколь бы развитыми они не были сравнительно с соседями, ни черта не стоят, если не умеют себя защитить. В противном случае потомки правителя маленького бейлика на побережье Мраморного моря (Византия могла раздавить его пальцем) никогда бы не построили Османскую империю, а маленький вассал гигантской РП под названием Пруссия никогда бы не смог отщипнуть и кусочка от суверена.
no subject
2. Год конфискации архивов Радзивиллов и основание приведите, будьте любезны.
3. =Вот Вы про шляхту, а я про жыдов с бюргерами=
Да с удовольствием. Как там с властной потенцией у жидов с бюргерами? Не иначе в Сейме заседали да ещё и небось с правом голоса? А нет, выясняется, что права имела одна шляхта. И государством рулила одна шляхта. Спрашивается: "а причём тут тогда жиды и бюргеры,а?" Что до РИ, то смотрим в гугле по словам "посад" и "посадские люди". Насчёт цветущей в РП веротерпимости, то что там всё-таки с диссидентами после Потопа было,а? И почему Хмель при Зборове требовал уничтожения унии и запрета евреям проживать на территории Гетманщины? А ведь приличный человек был, у иезуитов учился... А про Уманскую резню Вам не приходилось слышать случайно? Для сравнения - иноверцев на территории еще Московии последний раз громили в 1581 году. Незачёт.
4. Я про то, чему учили. Не вообще учили, а чему. Для понимания - в том же самом 1750 году Университет Саламанки готовил отличных докторов канонического права и богословия. И в Барселоне то же самое. И в Севилье. Ах, да, в Севилье стали ещё и математику преподавать-в 1760 году. Можно, конечно, на этом основании и Испанию причислить к ужасно передовым странам, но реальность к Испании тоже была жестока... В общем, незачёт.
5. Многочисленные французские Людовики (начиная с XIII), обходившиеся безо всяких сеймиков, а за рокоши надолго сажавшие в Бастилию и Венсенн, смотрят на Вас с большим недоумением.
6. Блажен, кто верует. Вот, кстати. И ничего,как-то бесправные бюргеры-пруссаки, лишенные прав избирать бургомистра, жили же. Думается, не хуже польских той же эпохи. Да ещё и Германию объединили в итоге. Тоже от отсталости своей, наверное.
7. Слово "халява" мною писано не было, не передёргивайте. Вот испанские Бурбоны вряд ли бы выдали грамоту идальго Меншикову.
=Военная мощь о развитости страны не говорит=
Это пять, я считаю. Вы меня покорили. Военная мощь, стал быть, сама по себе из земли растёт, даже если на троне царь-дурак и воеводы не знают с какого конца за саблю браться. А как, кстати с военной мощью в РП было в 1750 году, не подскажете? Где регулярная армия, полки сплошь из ветеранов, прославленные генералы? Не "кадрированное" компутовое войско, а нормальная армия? Как так получилось, что столь развитое общество себя не смогло себя защитить? Да и не только военной силой - и дипломатией не смогло. Где эти выпускники Ягеллонского, блестящие польские дипломаты, наличие оборонительных альянсов с соседями дальними против соседей ближних, наподобие пактов РП с Великобританией и Францией на 01.09.1939 г.? Ах да, Тарногрудская конфедерация же... Немой сейм... Отчего-то жиды с бюргерами не смогли помешать шляхте принимать самоубийственные решения.... Наверное, у них было для этого недостаточно свободы, я так думаю.
=в РП было всё плохо по сравнению с Европой=
Вот так уж прямо и ВСЁ? Опять слышу знакомые крики "Халва!"...
И наконец - я смотрю по итогу. Страна (и населяющие её) люди, сколь бы развитыми они не были сравнительно с соседями, ни черта не стоят, если не умеют себя защитить. В противном случае потомки правителя маленького бейлика на побережье Мраморного моря (Византия могла раздавить его пальцем) никогда бы не построили Османскую империю, а маленький вассал гигантской РП под названием Пруссия никогда бы не смог отщипнуть и кусочка от суверена.