Вы, извините, с кем разговаривали?
Вы утверждали, что Речь Посполита не может называться передовым государством Европы, и точнее Восточной Европы. Вы утверждали, что знакомы с первоисточниками, из которых следует, что Московское княжество не имеет истоков в Золотой Орде. На это я вам возразил, что вы не читали ВСЕХ первоисточников, потому что знание тех, с которыми я знаком, не позволили бы вам утверждать сказанное вами.
Что до меня, то вы ошиблись. Я могу вам перечислить номера фондов и дел в них, где все откровенно и с размахом описано: кто давал команды, кто исплнял, как относились завоеватели к завоеванному, и что планировали и что сделали, сколько наворовали, реквизировали, сожгли, резрушили. Все, что я вам рассказал - правда из архивов - самых первых первоисточников, бесспорных и окончательных. Я вам в нагрузку могу дать еще столько же номеров фондов и дел, которая имперская сущность российского КГБ не разрешила посмотерть научному работнику из "братской (ага) Беларуси". Возможно, вы узнаете даже больше, чем я. Хотя в этих недоступных НАШИХ архивных документах ничего особенно крамольного нет.

Хотя, если вы намерены цепляться к терминам, уходя от сути вопроса, ждать от вас объективности не приодится. Российская Империя звучит приятнее, чем какое-то Московское Княжество. ОК.