Мда.Тяжело,право, с Вами. Вадим написал: "Московия...оторвала внушительный кусок от крупнейшей, передовой — особенно по тем временам — державы Восточной Европы". Все разделы РП пришлись на вторую половину 18-го столетия. Вы же пишете: "между РП и ВКМ в веке 16м и 17м не разрыв - пропасть". Странно, что не написали еще и про 15-е 14-е столетие -ведь Ягеллонский университет был основан в 1364 году. О таких мелочах как "Первая президентская республика Европы" я вообще умолчу,поскольку решительно не могу припомнить, чтобы во главе РП были президенты. И тут же Вы пишете: "В конце 18го настолько нобили и шляхта настолько качественно довели РП до ручки, что раздел наверное был наименьшим из зол". Вывод: Вы весьма неловко совершаете подмену понятий. Совершенно очевидно, что к моменту первого раздела РП была отнюдь не передовой державой. Вы же приводите картину золотого века РП, отчего-то продлевая его до 1771 года. И кстати: не подскажете - если все было так хорошо, то отчего стало так плохо,а? Почему РП, начиная с 1651 года наклоняют по очереди все соседи (отнюдь не передовые)?
no subject
Вывод: Вы весьма неловко совершаете подмену понятий. Совершенно очевидно, что к моменту первого раздела РП была отнюдь не передовой державой. Вы же приводите картину золотого века РП, отчего-то продлевая его до 1771 года.
И кстати: не подскажете - если все было так хорошо, то отчего стало так плохо,а? Почему РП, начиная с 1651 года наклоняют по очереди все соседи (отнюдь не передовые)?