gabblgob: (Default)

Как легендарный нацистский диверсант работал на израильскую разведку

Отто Скорцени, оберштурмбанфюрер Ваффен-СС (подполковник), был не только любимчиком Гитлера. Он оказался ценным «активом» израильской разведки.

11 сентября 1962 года немецкий учёный Хайнц Круг исчез. Это факт.

Полиции Мюнхена, расследовавшей исчезновение, стало известно, что Круг часто выезжал в Каир. Он принадлежал к числу нескольких десятков специалистов по ракетным вооружениям, нанятым египетским правительством Гамаля Абделя Насера, Героя Советского Союза, для создания баллистических ракет, которыми Насер собирался стереть Израиль с лица земли. Ядерную начинку Насер надеялся получить от Москвы.

Не существующая уже израильская газета «ХаБокер» по горячим следам события опубликовала статью, где утверждалось, что египтяне похитили Круга, пытаясь предотвратить его сотрудничество с Израилем.

Этой довольно неуклюжей «утечкой» израильтяне пытались отвлечь следователей от слишком тщательных розысков. Впрочем, тщательно работала полиция или нет, Круга она так и не нашла.

Сегодня, основываясь на интервью бывших сотрудников израильских спецслужб и людей, работавших с частично рассекреченными архивами «Моссада» полувековой давности, можно с большой долей уверенности утверждать, что Круг был ликвидирован в рамках тайной операции по предотвращению создания Египтом ракетной техники силами немецких учёных.

Больше того. Самым, пожалуй, шокирующим открытием стало то, что Круга устранил человек, представить которого в роли агента «Моссада», выполняющего поручения в стиле флеминговского героя с «лицензией на убийство», довольно сложно. Этим человеком был любимец Гитлера, оберштурмбанфюрер СС Отто Скорцени. Тот самый Скорцени, что выкрал свергнутого Муссолини из-под носа итальянских партизан и получил за это «Рыцарский крест Железного Креста с дубовыми листьями» — ах, подумать только — из рук самого фюрера.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Все уже видели, надеюсь. Здесь это просто «для истории». Полная клиническая картина т. н. «состояния умов» в РФ. Ничего не исправить.

Мария Эйсмонт съездила в Свердловскую область, где встретилась с Игорем Гребцовым, воевавшим на стороне украинских сепаратистов, и узнала, как он живет после возвращения из Донбасса в Россию. 

«Самооборона»

— А ты как назывался? — спрашивает бабушка.

— «Лето».

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Мне кажется, этот текст нужно перевести на все языки и положить в «красной папочке» на стол всем премьерам-президентам, а заодно главредам СМИ. Чтобы знали и помнили, чем чревата «интеграция» воромразей в «цивилизационный контекст». И руки поломают (не себе, к сожалению), и инструменты покорёжат.

Сегодня, обсуждая вопрос о том, прочна ли созданная в России в 2000-е годы политическая система, большинство дискутантов не учитывают ее внутренней комплексности. Рассуждения об «авторитаризме» и «возврате к советскому прошлому», «нефтяной игле» и «эффекте пропаганды», как и многие другие, уводят нас от важнейших принципов функционирования современного российского общества и мешают оценить потенциал и перспективы путинской стабильности.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Дмитрий Волчек

В январе в Москве выйдет публицистическая книга писателя и художника Максима Кантора "Империя наизнанку", а в конце декабря в Берлине был поставлен кукольный спектакль по его пьесе "Робин Гуд и духовные скрепы", текст опубликован на украинском сайте «Гордон».

Максим Кантор и Дракон Хутинпуй

Персонажи кукольного фарса – кабаноподобный капиталист фон Баррель, получеловек-полуcобака летописец Пластилепин, дракон Хутинпуй – чудовище с ногами грифона, хвостом крокодила и туловищем человека, принцесса Пармезанна из соседнего царства и освободитель Робин Гуд. Спор о поисках духовных скреп завершается открытием, что главная скрепа, помимо нефти, это хвост, которым обладают сторонники Хутинпуя. Робин Гуд освобождает принцессу, которую дракон собирался сожрать; народ, еще недавно пытавшийся обрести духовные скрепы, приветствует спасителя:

– О, как я под игом дракона страдал!
– О, как я ненавидел тоталитаризма оскал!
– Долой Хутинпуя!
– Барреля прочь!
– Желаем рабство свое превозмочь!
 

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Россия инициировала и подогревает конфликт на юго-востоке Украины. Военные действия в Луганской и Донецкой областях продолжаются, Россия проводит военные учения во всех приграничных зонах, разными путями демонстрирует миру свои военные возможности. Будет ли в 2015 году большая война? Эксперты говорят о возможной агрессии в отношении стран Балтии или Грузии, открытом военном вторжении вглубь Украины. Начнет ли Путин какое-то новое наступление?

Россия, к сожалению, неоднократно в последние годы была вовлечена в кровопролитные войны и со своими собственными согражданами, и с соседями. Следует вспомнить о двух военных кампаниях в Чечне и вторжении в Грузию в 2008 году. Из этого следует, что нынешнее российское руководство, и прежде всего Владимир Путин, не боятся проливать кровь, причем большую кровь. 2014 год принес нам вторжение России в Украину. Можно ли считать, что на этом закончились планы внешней экспансии России и что российские войска будут удерживать ту демаркационную линию, которая образовалась сегодня? Думаю, что считать так неправильно, потому что эту линию удерживать невозможно.

Принесет ли 2015 год продолжение крупномасштабных военных действий? Уверен, что принесет, поскольку ни в поведении российского руководства, ни в риторике российских политиков, военных и кремлевских пропагандистов нет ничего, что указывало бы на смену агрессивного курса. Направление российской агрессии тоже очевидно: любой образованный человек, взявший в руки европейскую карту, поймет, что на уровне 2015 года есть две стратегически уязвимые территории: Украина и Белоруссия. Только после захвата этих территорий можно будет рассуждать о следующем этапе агрессии: Молдавии, Прибалтийских государствах и Польше. Понятно, что Польша в этом списке стоит последней, а Грузия, как мне кажется, свою войну уже отвоевала, подобно Финляндии, потерявшей в свое время часть территорий, но сохранившей независимость.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)
21:43 14.01.2015
Ревнители и комедианты (СР)
в Париже, России, везде… Сначала, как водится, преамбула. Смеяться можно над всем, над чем хочется посмеяться. Можно смеяться над холокостом, если попытка уничтожения целого народа у кого-то вызывает пароксизмы веселья, — это исчерпывающе характеризует веселящегося, причём гораздо лучше, чем веселящийся, возможно, хотел бы. Безусловно не

read more at Ardet Verbum

gabblgob: (Default)

в Париже, России, везде…

Сначала, как водится, преамбула.

Смеяться можно над всем, над чем хочется посмеяться. Можно смеяться над холокостом, если попытка уничтожения целого народа у кого-то вызывает пароксизмы веселья, — это исчерпывающе характеризует веселящегося, причём гораздо лучше, чем веселящийся, возможно, хотел бы. Безусловно не возбраняется высмеивать дельцов от холокоста — тут даже нечего обсуждать. Люди, полагающие, будто всемогущий бог (допустим на мгновение, что он существует) — или пророк всемогущего бога — нуждаются в их защите от насмешников, совершают неизъяснимое никакими словами богохульство и должны убить себя об стену ещё до того, как мысль о такой защите придёт им в голову. Чувствующие себя оскорблёнными чем-либо идут в суд и там доказывают, что их оскорбили. Именно так: не «оскорбитель» должен оправдываться, а оскорблённые обязаны убедить суд, что они оскорблены и детально обосновать, почему именно. На слова следует отвечать словами, на рисунки — рисунками, и т. д., и при этом помнить, что люди бегут — зачастую в буквальном смысле сломя голову — из тех стран, где за слова наказывают плетьми, а обратно не бежит никто. Кому не нравится наша свобода говорить, что думаешь, даже если думаешь полную чушь — пусть убираются вон или вовсе не показывают к нам носа. Dixi.

А теперь читаем Александра Баунова.    

            
 

Иллюстрация: Фред Берген. Смеющийся Иисус

А ведь и у нас немало людей, которые хотели бы ворваться в редакции с автоматами и криками «Христос воскресе, слава великой победе». С криками «Cлава Украине» уже врываются. Все гиперактивные носители единственно правильных идей пребывают в диалектическом единстве: предикаты разные, а субъект давно один.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)

Несколько слов об отце-основателе «Charakiri» и «Charlie Hebdo»

Великий ёрник

В конце января 2014 года ушел в скомороший рай магистр французской «ёрной магии» Франсуа Каванна, подаривший человечеству «Харакири» — «злой и глупый журнал», а на самом деле гротескный и беспардонный, переродившийся впоследствии в «Шарли Эбдо».

Francois Cavanna

Смех, как известно, консервирует: Франсуа Каванна, родившийся 22 февраля 1923 года, прожил ровно 90 лет. При этом юмор еще и тонизирует. В особенности если он, как у Каванна, настоян на жгучем перце сарказма, преподнесен под едким соусом издевки над лицемерием, ксенофобией, официальщиной устоявшихся институций, то бишь на политнекорректности чистейшей воды…

Франсуа Каванна родился в городке Ножан-сюр-Марн под Парижем, в рабочей семье. Мальчишки дразнили его Rital — «итальяшка», поскольку его отец был итальянским рабочим-эмигрантом. Стоит напомнить, что в первой половине ХХ века во Франции не жаловали «наемную иностранную рабсилу», будь то даже братья-католики из Италии, Испании, Португалии… В дальнейшем в романе «Les Ritals» Каванна описал нравы итальянской общины своего детства.

Read more... )

gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tremens_de_liry в Писмо Авраама Линкольна учителю своего сына

Я понимаю, ему придётся узнать, что не все люди справедливы, не все — искренни. Но научите его также, что на каждого подлеца найдется герой, что на всякого эгоистичного политика найдется преданный лидер. Научите его тому, что если есть враг — то найдется и друг.

Потребуется время, я знаю, но если сможете, научите его, что один заработанный доллар — намного ценнее, чем пять найденных. Обучите его и уметь проигрывать и наслаждаться победами. Если сможете, уведите его от показных эмоций, обучите секрету негромкого смеха. Позвольте ему узнать как можно раньше, что победить задир и хвастунов легче всего. Если можете, научите его интересоваться книгами... Но также дайте ему свободное время, чтобы поразмыслить над вечными тайнами: птицами в небе, пчелами в лучах солнца и цветами на зеленом склоне.

Когда он будет в школе, научите его, что намного почетнее потерпеть неудачу, чем смошенничать... Обучите его верить в свои собственные идеи, даже если все говорят ему, что он заблуждается... Обучите его быть мягким с мягкими людьми и твёрдым — с жестокими.

Постарайтесь дать моему сыну силу не следовать за толпой, когда все поддаются стадному чувству... Научите его выслушивать всех людей, однако научите его также просеивать, все, что он слышит, через сито истины и отбирать только то хорошее, что проходит.

Если можете, то научите его смеяться в печали... Научите его, что нет стыда в слезах. Научите его смеяться над циниками и остерегаться чрезмерной слащавости. Научите его продавать свой ум и силу по высшей цене, но никогда не торговать ни сердцем, ни душой. Научите его не слушать свистящую толпу, а встать и сражаться, если он считает себя правым.

Обращайтесь с ним мягко, но без излишней нежности, потому что только испытание огнем рождает хорошую сталь. Позвольте ему мужество быть непримиримым... разрешите ему быть храбрым. Научите его всегда иметь большую веру в себя, потому что тогда он всегда будет иметь большую веру в человечество.

Это не легкое дело, но посмотрите, что вы можете сделать... Он такой хороший, мой маленький сын!


gabblgob: (europe)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ms1970 в Россия - Запад. Различия

Дегенераты составляют большинство и в Америке, и в Европе. Но как так выходит, что и Америка, и Европа пока могут поддерживать качество, а в России качество стремительно падает. Когда сравниваются перспективы России и иных стран, как минимум развитых или в крайнем случае развивающихся, Россия к этим странам как бы приравнивается.
Аргументация звучит примерно так, по трем пунктам.

1. В России дегенеративно-рефлексоидное большинство составляет те же самые 90%, что и на Западе.
2. Умников нигде не любят.
3. На Западе тоже есть корпоративно-клановая система, в чем разница?


Далее---> )
gabblgob: (bob)
Если у кого есть какие-то дополнительные сведения по этому персонажу, поделитесь, пожалуйста. Саму книгу я, конечно, прочёл и законспектировал :)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kamen_jahr в Из жизни разведчика, выдумка болтуна или Шнеера?: Беннигсен, Авенир -Авенир Хускивадзе?

У Игоря Петрова - [livejournal.com profile] levimem поделился впечатлениями о нечто от Арона Шнеера - а именно произведение "Перчатки без пальцев и драный цилиндр" (Из рассказов штурмбаннфюрера). Вот что я прочел в нем - в первой главе вроде четко описано, как Арон Шнеер (А.Ш) встретился с разведчиком (А.П.), к-й был штандартенфюерером.
Читать дальше )
gabblgob: (Default)

Как только знание отождествляется с идеологией, больше нет необходимости спорить с оппонентами на интеллектуальной почве или прислушиваться к их точке зрения. Достаточно отвергнуть их как европоцентристов, расистов, сексистов, гомофобов — иными словами, как политически неблагонадежных.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована вадим давыдов | occide verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (sisisipi)
РОССИЯ: ЗА ГРАНЬЮ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ

Из жалости я должен быть суровым,
Несчастья начались - готовьтесь к новым.

Шекспир, "Гамлет"

sisisipi1Прежде всего, необходимо определиться с ключевым вопросом – хотим ли мы строить для себя комфортные мифы и пребывать в них до последнего момента, либо мы всё-таки готовы понять и принять действительное положение дел. Первый путь – не для профессионала, хотя многие учёные мужи, вполне следующие принципам объективности в своих предметных областях, стыдливо съезжают на мифологическо-идеологические рельсы, когда речь заходит о «больных вопросах». Для обыденного сознания сказки о шестой расе, об астрологической благодати, о мессиях, скрывающихся в сибирской тайге и т. п. – вполне естественны и извинительны. На то оно и обыденное сознание. Оно везде одинаково. Такие же сказки сочиняются во многих, если не во всех странах, вытолкнутых или выталкиваемых на задворки истории. «Умом Папуа Новую Гвинею не понять!» – как сказал один московский остряк. Для обыденного сознания – миф, даже в редуцированно-сказочной форме, служит не только описанием мира, но и защитой от него. Но способность к рефлексии в масштабах, недоступных обыденному сознанию, обязывает смотреть фактам в лицо и не подменять образ реальности идеологическими конструкциями.


А. Пелипенко
gabblgob: (gun)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] onepamop в Про юбилей спецназа. Часть вторая

Беседа с товарищами прапорщиком и сержантом, служащими в отдельной бригаде спецназа. Часть первая, содержащая фото-видеоматериалы о бригаде — по ссылке.

Какой пистолет предпочитаете на войне?
ПМ — самый надёжный. АПСБ — отличный. Но влагу не любит, несколько суток в лесу — может и отказать. Пистолеты есть и используем их регулярно. Старшие разведчики и замкомгруппы вооружены ПМ, ПБ, АПС или ПСС. Возможность выбрать — есть. Из иностранного короткоствольного оружия пользовался Береттой 92, но предпочёл бы австрийский Глок-17. Идеален по балансировке, лёгкий, живучий. По тренировочным стрельбам: хотелось бы больше околоспортивных и прикладных упражнений. Про IPS, конечно, знаем. В бригаде есть своя «ячейка».

5.45 или 7.62?
5.45 предпочтительнее. Двойной боекомплект — это 600 патронов 7.62 или 900 патронов 5.45. Выбор очевиден. Ну а при возможности выбирать необходимый тип патронов — бонус и вовсе солидный. А возможность такая сейчас есть.

Каким образом из автомата стреляете: одиночными, «двойками-тройками» или очередями?
В бою чаще всего стреляем одиночными, очереди и «двойки-тройки» обычно в помещении. Так — одиночными.

Приходилось снимать часовых? Чем?
Снять часового — только бесшумное оружие, никаких ножей «рэмбо-стайл» и прочего кинематографа. Это всё ненадёжно. А нам надо, чтобы надёжно.

gabblgob: (bob)
Оригинал взят у[livejournal.com profile] uryst  в Покушение

clip-2008-10-11 05;04;44clip-2008-10-11 05;05;17

         Чешские партизаны                                  Богуслав  в партизанах, май 1945

Человек с красивым именем Богуслав живет в небольшом крестьянском домике на живописном склоне Судетских гор, почти на границе с Германией. Найти его здесь,  на крутых поворотах и въездах было непросто. Но стоило.

Богуслав Бубник – последний еще живой участник сети подполья чешского Сопротивления, участвовавшего 27 мая 1942 года в покушении на  Рейнхарда Гейдриха -  начальника управления имперской безопасности нацистской Германии, создателя  политической полиции, гестапо и фактически главу протектората Богемии и Моравии, бывшей Чехии. 



Эта акция  стала одним из ярких событий времен Второй мировой войны.  Реальной символикой подлинного героизма и не менее жизненного предательства

Гейдрих - создатель политической тайной полиции, гестапо. Организатор спецоперации по уничтожению  советского генералитета руками Сталина - дело Тухачевского. «Архитектор» Холокоста.

За исключением двух добровольных изменников, погибла вся небольшая группа чехов, британских парашютистов, задействованных в  той операции. В 1946 году  предателей казнили в Праге. Нацисты показательно сожгли деревню Лидице, расстреляв всех мужчин, старше 16-ти лет,  а женщин  отправили в лагеря уничтожения.  Разгромили и подполье. Сотни людей были арестованы, большинство расстреляны или уничтожены в лагерях.

Из непосредственно  помогавших диверсантам случайно выжил только один из руководителей. При аресте он успел проглотить две капсулы с героином, немцы успели его «откачать», ничего не добились на допросах, приговорили к смерти, но ажиотаж  к тому времени спал и  он «дотянул» до Победы.  

Богуслав  - единственный из тех подпольщиков, связанных с «делом Гейдриха», доживший до наших дней. Тогда ему бы 21 год. 

 - Почти все  антифашисткой подполье, не коммунистическое, оказалось связанным со спортивной организацией Чехословакии  «Сокол».  Я пришел туда еще в пятилетнем возрасте.  В «Соколе» молодежь  не только занималась различными видами спорта, но нас воспитывали в любви и к демократической республике и к Родине. Жил я в городке Мельник, рядом с которым проходила граница с Германией. И, надо признаться, немцев мы не любили. Дрались с ними. Но так и жили. Немцы, а их в Судетах было почти три миллиона, и чехи.

Оккупация  в  марте 1939 года прошла тихо и мирно, но у меня она вызвала резкое неприятие. В то время я был студентом, учился в институте, и для многих из нас происходящее было  унижением. Кроме того, учебу немцы сразу отменили и я успел сдать только два экзамена. Закончил я институт, кстати, только в 1968 году.

 C приходом немцев закрылись и отделения спортивного «Сокола», где в местном филиале я был заместителем председателя.

 Вскоре я встретил товарища по «Соколу», с которым выступал и завоевывал медали на соревнованиях по гребле на каноэ и  посетовал, что ищу работу. Товарищ предложил варить мыло. Выбирать не приходилось и так я стал рабочим мыловарни, а  потом на мельницах. Но работали мы и держались вместе, потому что знали друг друга по занятиям в «Соколе». 

И вот как-то, в сентябре 1941 года мой друг Вацлав Марачек получил письмо из Праги, из которого понял, что «Сокол»  связан с подпольем и есть боевая группа. Вацлав сказал и мне, и ребятам, что, если хотим, можем присоединиться. Мы согласились. Но не знали, что делать. Все это было тайно. Затем получили первое задание: отслеживали какие поезда проходят через станцию, как выглядят, что перевозят.  Дважды я носил пакет с информацией в тайное место. Боевых акций не предпринимали.  Не было команды, да и условий. Они тогда были бы бессмысленны и опасны и для нас, и для населения.

В конце 1941 года в Чехии высадились парашютисты из Англии и связались с ребятами из бывшего «Сокола». 27 мая 1942 года, в день покушения на Гейдриха, я был Праге - отвозил на явочную квартиру пакет, но  не мог вернуться, потому что город уже был закрыт. Cвязной сказал, чтобы я переждал , потому что будут аресты. Немцы искали свидетелей  покушения и вскоре  вышли на нас. Дочка одного из подпольщиков отнесла с места покушения брошенный парашютистом велосипед, залитый кровью. Ее видели и описали бдительные и лояльные к власти чехи. Так гестапо вышло на подполье. С июня начались повальные аресты. 

К тому времени я вернулся домой и однажды, когда меня дома не было, к нам пришли  гестаповцы, чтобы арестовать.  По совету родителей мы спрятали мой пистолет  в огороде, закопали. А а я  пошел в здание суда, где распологалось гестапо. Сам пошел. Мол, искали, что случилось?  Все равно найдут.  Бежать было некуда – в Праге людей арестовывали сотнями. 

Из гестапо меня, понятно, не выпустили. Посадили в одиночную камеру, начали допрашивать, но я ничего не знал. Ни о подполье, ни о покушении на Гейдриха. Вскоре меня и еще  троих ребят  из «Сокола», уже арестованных, повезли в гестапо в Прагу. В центральную тюрьму страны Панкрац. Там на  первом допросе сразу предупредили, что к ним легко попасть, но трудно выйти. А затем следователи заявили, что, что я передавал в одну пражскую семью, Новаков, продукты для парашютистов, которые там прятались. Так и было. Но я объяснял, что просто якобы давно знаю эту семью и привез продукты в помощь  из  провинции друзьям в большом городе.  Гестаповцы не верили. Начали сильно бить. Новый допрос и новые пытки. И снова. Так продолжалось несколько дней. Но  я стоял на своем. 

Тогда они показали мне бумагу -  написанные от руки показания, но закрыли лист с  текстом и оставили только подпись.   - Знаешь кто это? Я подпись узнал.Это был руководитель отделения нашего «Сокола». Немцы сказали, что он подпольщик и во всем  признался. А поскольку я был его другом и помощником, то тоже должен был что-то или кого-то  знать. Они провели еще четыре допроса и опять сильно били. Я был весь в синяках и крови. Спасло то, что был молод и с детства занимался спортом. Охранник,когда я оказался в камере, якобы поделился, что видел моего друга и тот  советовал всем говорить правду. И как бы даже просил это передать. Но я ничего не признавал, что меня и  спасло.

Мой друг, наш связной, тоже обо мне ничего не сказал. Его отправили в тюрьму в Терезин и вскоре он оттуда аккуратно  написал письмо на третий адрес, так как знал, что адре
сат не будут отслеживать. Не за что. А те люди передали то, что касалось меня, моей маме. Он также сообщил, что кто-то назвал Вацлава Марочека, руководителя нашего «Сокола» подпольщиком, а меня взяли, как его близкого друга. И у немцев на меня ничего реально нет. 

Когда меня в конце концов освобождали, то гестаповец приказал снять одежду, а у меня все тело было в кровоподтеках и синяках. Он спросил – откуда это? Я ответил, что неудачно упал, когда водили в душ и еще раз, когда вели в камеру, в подвал. Гестаповец спросил также, как ко мне относились у них. Я ответил – Замечательно. В Панкраце хорошо. 

Тогда он сказал, что мне надо работать и думать о жизни. Но, если теперь никуда не возьмут, то вот его телефон – он  с удовольствием готов встретиться и помочь. Меня  в гестапо выручило, что был молодой, здоровый и упорный. Целый  месяц допрашивали и били. Если бы признался, то не вернулся бы домой. Но таких, как я оказалось немного. 

Гестапо к тому времени вернулось за женами тех, кого признали подпольщиками. Из Терезина их , 240 человек, потом отправили в лагерь Маутхаузен, где и убили. В живых тогда из всех осталось только несколько человек – немцы надеялись, что через них смогут еще что-то прояснить. Кроме моих нескольких знакомых по «Соколу», пражские члены на нашей сети все погибли.

А в семье Новаковых действительно прятались диверсанты-парашютисты. Я дважды был у них, привозил продукты, прямо с поезда. Один раз и  видел двоих парней- парашютистов. Но не говорил с ними и не оставался. Да  у  нас и  было запрещено говорить при свидетелях. Только один на один. 

Конечно, большинство и не думало о сопротивлении. Но у меня ненависть к оккупантам моей  страны была такая, что не думал об опасности. Вскоре после возвращения домой  в Мельник, на меня опять вышли подпольщики, и я был с ними уже до восстания в мае 1945-го года. Мы  всё начинали заново, потому что немцы взяли всех руководителей нашего «Сокола» в Чехии . Никто из  них не не выжил. Репрессии выкосили подполье, но посеяли настоящую ненависть. Мы не шли на боевые акции и ждали, когда приблизятся Красная армия или американцы. 

А пока обменивались информацией, старались достать и искали в лесу оружие. Руководил нами потом бывший капитан чешской армии Ленский. После оккупации он ушел в Россию. И оттуда его к нам  сбросили  с самолета с передатчиком, уже в конце войны. В Мельнике стояла часть СС и  размещались чешские рабочие службы. 

Когда в мае 1945 началось восстание мы вытащили  оружие и осадили эсэсовцев. Но сначала взять не могли – у нас были в основном охотничьи ружья. Cо второй атаки эсэсовцы сдались. Всех разоружили и отвезли на сахарный завод. Наши патрули блокировали дороги и переходы.  Потом нам сдались и другие немцы -  почти пятнадцать тысяч человек. Два часа они переправлялись через пограничную реку и потом нам сдались. 10 мая пришли советские и польские солдаты. Мы  им и сдали немцев. Но накануне, девятого мая, город бомбили, хотя мы уже ждали русских.

Жаль, лучшие погибли. А после Победы все вокруг вдруг оказались патриотами и чуть ли не участниками Сопротивления. Они потом в один голос и стали говорить, что мол не надо было убивать Гейдриха.  Не было бы столько жертв.  Конечно. Не надо сопротивляться – и при нацистах жить можно. Кому можно - а кому и нет.  Они считают, что пусть только русские, англичане и американцы сражаются. А мы переждем и станем судить, кто что правильно или неправильно сделал.  

После войны я женился на замечательной  девушке Анне. Мы и сейчас с ней. Так вот, она бегала на станцию через которую везли  заключенных и, рискуя, передавала людям сколько можно еды. И мы оба так, как те, не считаем. Я выполнил свой долг, как мог, и рад, что моя Родина - свободная страна.

Они оба, по провинциальному, долго стояли у дома, провожая. Одни. Но это понятно - из-за возраста. И не одинокие -  потому что вместе.

А где вы это покажете? – не выдержала Анна. – У нас брали интервью и наши, чехи, и англичане, и немцы.   Хотя русским,тем более, близко. Столько вынесли...

Иногда просто невыносимо говорить правду. Лучше пожать плечами. 

Я съезжал по дорогам вниз, на равнину Чехии и думал, что все-таки у каждого в этом мире свое понятие о состоятельности жизни. Тех, у кого она состоялась, нередко и не увидишь, и не услышишь. Особенно, когда  всплывает время барабанов, как сейчас. Ничего,  Пусть гремят. 

Главное, что  не маршевые...

clip-2008-10-11 04;44;27clip-2008-10-11 06;14;02


gabblgob: (europe)

Старина Збиг, «пребывая в возрасте, когда с богом лучше не ссориться» ©, сделал поворот на 180°. Правда, я этот «поворот» предсказывал года два назад, но где ж мне с медийной раскрученностью старого ястреба тягаться :)

В принципе, я считаю, что критика в адрес России, раздающаяся на Западе, никакого «отрицания России» не содержит (маргиналы не в счёт). Я бы сказал, что это критика содержит ряд параметров, по которым можно охарактеризовать её как дружественную, причём без всяких кавычек, несмотря на местами довольно жёсткую риторику. Дело в том, что врагов не критикуют. С врагами рвут связи и даже дипломатические отношения. Т. е. восприятие России как части «нашего» безусловно имеет место, и если ещё не превалирует, то вот-вот-вот. Ну, и, поскольку геополитическая мысль в Америке следует в общем фарватере, хотя и несколько отставая от европейской, появления таких текстов следовало ожидать.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

gabblgob: (mohel)

Все помнят сакраментальное: «Права она или нет, это моя страна». Эту максиму любит малевать на своих знамёнах всякая педриотствующая шваль.

И мало кто ведает, что на самом деле фраза, сказанная немецким революционером и американским государственным и общественным деятелем, сенатором, военным, министром и дипломатом Карлом Шурцем (Carl Christian Schurz) в 1872 году, звучит так:

«My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right»

«Права она или нет, это моя страна. Если она права, мы поддержим её в этой правоте, если не права — надо её поправить».

Via

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

gabblgob: (islam)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vseobislame в В Коране нет и намека на мир

Не очень свежее, но тем не менее актуальное (поскольку многие прогнозы сбылись) интервью профессора Моше Шарона, арабиста кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме.

- Когда я спросил своего ученика Азми Абу Сауда, студента нашей кафедры, кстати, племянника Арафата: "Какого мира вы хотите?" - он, не задумываясь, ответил: "Разве речь идет о мире? Речь - лишь о временном прекращении огня". Такова логика величайшего непонимания смысла мусульманской ментальности.

Терминология арабов не похожа на нашу. В арабском языке много нюансов. Чтобы правильно понять смысл арабской фразы надо учитывать контекст, следить за интонациями. Не все, что вы слышите, следует воспринимать буквально. Большинство израильских политиков совершенно невежественны в понимании мусульманского мировоззрения.

Так, с шокирующего монолога профессора Моше Шарона начался разговор.

- Неужели мусульмане действительно хотят править миром?


- Если не понимать основы культурного мира мусульман, не понимать, чем их мир отличается от нашего, подобная идея вызывает недоумение. Но нам следовало бы знать: это - фундамент ислама. И светские мусульмане, и мусульмане-фундаменталисты преследуют одни цели, произрастающие из одного корня, который называется ислам.

Далее в статье... )
gabblgob: (mohel)

В России XX в. сформировалась своего рода модель противоречивой и потому непрочной основы модернизации. С одной стороны, в отдельные периоды достигались результаты, способствовавшие промышленным, научно-техническим рывкам, благодаря которым страна выходила на первые места в мире. Это, например, прорыв в космос, создание новейших вооружений, лидерство на некоторых направлениях научно-технического развития. С другой стороны, отличительные особенности таких рывков состояли в том, что они по большей части осуществлялись за счет населения и не сопровождались, как в наиболее продвинутых странах Европы, главными, именно цивилизационными продвижениями – повышением уровня, качества жизни больших масс населения, изменением облика поселений, структур, форм труда, повседневной жизни.

В последние десятилетия время для своевременной модернизации в России были также упущено из-за распада прежнего государства и его структур, подорванных десятилетиями развития через отмеченные ранее противоречия, а в 90-х годах еще и из-за неумной, если не преступной политики “случайных” людей и групп, оказавшихся у государственной власти. Поэтому подобно авторам китайского Доклада и нам правомерно говорить о том, что за упущенные в истории возможности народу России сегодня и в будущем придется заплатить «высокую цену». Ныне для всего мира, для мировой цивилизации, как оказалось, наступил особый период. Если говорить кратко и обобщенно, современная цивилизация достигла невиданных высот научно-технической, информационной модернизации, но одновременно оказалась приведенной – через глобализацию – к углублению и прокатыванию через весь мир всех и всяческих кризисов.

Полностью

«Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001–2010)»

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

RSS

RSS Atom

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 14:38
Powered by Dreamwidth Studios